Et brev, der sendes med postbudet, eller et brev, der sendes elektronisk til din pc - hvad er bedst for miljøet?

Det har man undersøgt i analysevirksomheden Force Technology. Resultatet er, at den elektroniske version er bedst for miljøet - men i Post Danmark finder man forskellen ubetydelig.

Her mener man ikke, at det skal være for miljøets skyld, hvis man vil gå over til elektronisk brevforsendelse.

Undersøgelsen er foretaget på vegne af e-Boks, der specialiserer sig i de elektroniske rudekuverter.

• Se også: Post Danmark hæver portoen igen

Post Danmark: Forskel er lig nul
»For den enkelte afsender og i særdeleshed for brugerne af e-Boks er forskellen praktisk talt lig nul«, siger Lars Kaspersen, kommunikationschef i Post Danmark.

Han peger på, at det for den enkelte vil være 33 gange mere effektivt at udskifte en 60 watts pære med en energisparepære.

Ifølge analysen er der i forhold til drivhuseffekt en miljøgevinst via e-Boks, svarende til udledningen årligt fra 190 danskere.

Miljøfordelen forsvinder
Men fordelen er baseret på to minutters læsning af det elektroniske dokument. Sætter man for eksempel denne tid op til 10 minutter, ja så forsvinder miljøfordelen. Analysen gælder 98,5 millioner dokumenter, der i 2008 blev sendt elektronisk via e-Boks.

»Det er tankevækkende i en tid, hvor også det offentlige har travlt med at gøre alle forsendelser digitale«, siger Lars Kaspersen.

Hos e-Boks er man glad for, at analysen dokumenterer en miljøeffekt.

Lad være at printe
Her mener man, at miljøfordelen kan femdobles, hvis alle institutioner og virksomheder sender dokumenterne elektronisk. Desuden kan brugerne hjælpe miljøet yderligere ved at undlade at udskrive dokumenterne.