Skimmelsvamp kan føre til den rene ruin - bogstaveligt talt, men også økonomisk. Og det kan koste års kamp at få hjælp fra forsikringen.

Det fortæller DR's forbrugerprogram Kontant i aften klokken 21.25 på DR1.

Programmet viser, at selv om det kan være indlysende for husejeren, at det er en skade, der må tilskrives fortidens synder og dermed bør være dækket af ejerskifteforsikringen, så stiller sagen sig ofte anderledes set gennem forsikringens briller.

LÆS ARTIKELTest din viden om skimmelsvamp

Kontant har talt med en række andre husejere, der også har problemer med såvel skimmelsvamp som forsikringsselskab. Det gælder blandt andet ægteparret Røgind.

Hus til over 8 millioner er en ruin
»Det er lige til at tude over«, siger Anja Røgind til Kontant. Hun går rundt i ruinerne af den villa, hun og hendes mand købte for 8,5 millioner kroner for lidt over tre år siden. Råd og skimmelsvamp har gjort huset ubeboeligt, og selv om parret har tegnet en udvidet ejerskifteforsikring hos Nykredit, så har der ikke været megen hjælp at hente her.

»De trækker tiden for at køre os møre både psykisk og økonomisk, i håbet om, at vi til sidst giver op«, siger Peter Røgind til Kontant.

GUIDESådan undgår du skimmelsvamp

Før parret købte huset viste tilstandsrapporten ingen tegn på problemer.

»Derfor var vi heller ikke bange for at købe et hus fra 1890«, forklarer Peter Røgind.

»Vi kunne ikke i vores vildeste fantasi forestille os, at det var i så dårlig stand, at vi nu her på fjerde år ikke kan bo i det«.

Råd i de bærende bjælker
Allerede ved indflytningen viste det sig, at der var råd i alle de bærende bjælker i huset, og at der var skimmelsvamp overalt i huset. Eksperter slog fast, at det var sundhedsskadeligt at bo der, alligevel afviste Nykredit at dække noget som helst.

»De sagde, at det var helt almindeligt med så megen skimmelsvamp i huse, der er over 100 år gamle«, siger Peter Røgind.

LÆS ARTIKELVi drukner i skimmelsvamp

Derfor har parret nu kæmpet med Nykredit i tre år om, hvem der skal betale for at gøre huset beboeligt igen.

Mange klager over ejerskifteforsikringen
Klagestatistikken viser, at der ofte er stor uenighed om, hvad ejerskifteforsikringen egentlig dækker. Og netop skimmelsvamp i gamle huse er baggrund for mange tvister mellem forsikringsselskab og husejere, oplyser vicedirektør i Forsikring og Pension, Claus Tønnesen til Kontant.

Der er brug for en forventningsafstemning mellem kunderne og forsikringsselskaberne, fortsætter han.

LÆS ARTIKEL Boligkøb: Tag forbehold for skimmelsvamp

Derfor blev der for tre år siden nedsat et tyve mand stort udvalg under Justitsministeriet. Udvalget skulle egentlig allerede for et år siden være kommet med et bud på, hvordan ordningen med tilstandsrapporter og ejerskifteforsikringer kan forbedres, men endnu er der ikke sket noget.

LÆS ARTIKELPas på skimmelsvamp efter oversvømmelse

»Jeg kan ikke gå i detaljer om, hvad det er, vi snakker om, men jeg kan da sige så meget, at der er bred enighed om, at der er for mange fejl i tilstandsrapporterne, som det ser ud i dag, siger Claus Tønnesen.

De gør alt for at slippe for at betale
Anja og Peter Røgind oplever, at deres forsikring ikke har givet den lovede tryghed. Også selv om parret har kæmpet sig frem til at nogle skader er blevet dækket.

»Jeg forstår det ikke«, siger Anja Røgind.

»Nykredit reklamerer med, at tegner man en ejerskifteforsikring hos dem, så er man sikret tryghed. Det har jeg ikke oplevet, tværtimod«.

LÆS ARTIKELHistorisk erstatning til svamperamte