Revolution og opråb er næppe begreber, som de fleste forbinder med havehandsker. Ikke desto mindre kommer vi omkring begge dele i Politiken Tjeks test af 7 par lugehandsker.

Omvæltningen handler om lugehandskemarkedet, som for omkring fem år siden blev udvidet med et sortiment af nylonhandsker med imprægnering af nitrilgummi, som oprindelig er skabt til brug i industrien. Men som testen viser, egner de sig også fortrinlig til brug i haven:

»De sidder godt og er super til arbejde, hvor der skal være fingerspidsfornemmelse«, mener de to havehandskedommere, hortonom og havearkitekt AnneMarie Sørensen og gartner og planteskoleindehaver Poul Petersen.

LÆS GUIDE Få fuldt flor i altankassen

»Normalt beder jeg mine medarbejdere om at luge uden handsker for at kunne arbejde med stor præcision, men under testen erfarede vi, at det kan man også med Maxi Flex-handskerne på«, siger Poul Petersen.

AnneMarie Sørensen fremhæver også Maxi Flex-handskerne, som er lidt tykkere end testens øvrige nitrilhandsker fra Guide og Showa.

»Tykkelsen forhindrer, at der trænger jord ind i handskerne,som virker som sandpapir på fingrene«, påpeger hun.

LÆS GUIDEFå gang i begynder-haven

Men det er et stort men:

»Der mangler et firma, som kan lave nogle ordentlige arbejdshandsker til kvinder. En damestørrelse er altså ikke lig med korte, brede handsker. Kvinder har typisk brug for en meget smallere handske, og jeg er sikker på, at en smallere handske også vil passe til flere mænd«, anfører AnneMarie Sørensen.

Lørdagslivs bestræbelser på at skaffe handsker i passende størrelser til de to dommere støder nemlig på flere forhindringer:

Firmaet Gardena fører kun lugehandsker i små størrelser og de kraftigere læderhandsker i store numre, og adskillige arbejdshandskeproducenter tilbyder ikke smalle handsker, som kan passe en typisk kvindehånd.

LÆS ARTIKELLækkert grej: Otte lækre havemøbler

»Vi har ikke haft nok forespørgsler på det, og derfor fremstilles lugehandskerne kun i små størrelser og læderhandskerne udelukkende i en stor størrelse. Jeg kan også forestille mig, at herrerne foretrækker en grovere handske frem for en lugehandske, uanset hvad den skal bruges til«, svarer salgsassistent Janni Nielsen fra Gardenas danske afdeling.

Handskefund i supermarkeder
AnneMarie Sørensen og Poul Petersen er enige om, at en god pasform er vigtig.

»Man kan ikke arbejde ordentligt og sikkert med handsker, som sidder forkert«, fastslår de.

Under testen oplever Annemarie Sørensen, at flere af handskerne glider ned eller falder af hendes hænder under brugen, også selv om Lørdagsliv har skaffet handskerne hjem i en størrelse, som skulle passe. Helt galt går det med lugehandsken fra Laura Ashley:

»De passer på fingrene, men er for store og stive i håndfladen. Jeg fik vabler efter blot en times brug«, siger hun og ærgrer sig over, at handskerne er så dårlige:

»Jeg kan godt lide udseendet. De er rigtig pæne. Hverken for grå og arbejdsagtige eller påtrængende pink som nogle af handskerne, jeg prøvede«.

LÆS BREVKASSEHvorfor er der æg i min sphagnum?

Priserne for havehandskerne får derimod ikke ros:

»Jeg har købt multifunktionshandsker i Aldi for 9 kroner per par, og de er klart bedre end Laura Ashley-handskerne«, siger AnneMarie Sørensen og rapporterer om flere supermarkedsfund:

»I Fakta købte jeg for nylig et par arbejdshandsker a la Ox-On Granit til 25 kroner og fik desuden tre par bomuldshavehandsker, som jeg kender og ved er helt o.k. til sommerbrug, for bare 13 kroner«.

LÆS ARTIKELHaven er fuld af farlige fælder

Hvad lugehandskerne angår, kan hun efter et par ugers arbejde konstatere, at det nok ikke bliver nogen af de testede par, der kommer til at løse hendes generelle handskeproblem:

Der går altid hul på handskernes pegefingerspids – på ’lugefingeren’ – inden handsken som helhed er slidt op. Ganske vist er handskefingerspidserne ikke gennemhullede efter testen, men de er allerede synligt tyndslidt.

Research: Camilla Mejlvang