Når sommeren kommer med sine varme vinde og bagende sol, er det et hit at sætte gang i vandsprederen, så børn – og andet godtfolk - kan køle kroppen gennem leg i vandstrålerne.

Men vandspredere er ikke kun et behageligt stykke sommerlegetøj, de er også et nødvendigt haveredskab, hvis blomsterbedet skal overleve eventuelle tørre perioder i løbet af sommeren.

»En plante består mestendels af vand. For, at den kan overleve og vokse, skal den have mulighed for at åbne sine spalteåbninger, indtage CO2, og ved hjælp af solenergi danne sukkerstof, som bruges til energi. Med andre ord: Der skal altså vand til at holde planten saftspændt«, forklarer Poul Petersen fra Overdam Planteskole i Hørsholm om, hvorfor man skal huske at vande.

TJEKRobotten giver en flot plæne uden sved på panden

»Det gælder selvfølgelig om at spare på vandet, men det er også vigtigt, at vores haveplanter trives – både for vores skyld og for klimaets«, understreger Poul Petersen, der i lidt over en måned har vandet bede, blomster og buske på sin planteskole med ni udvalgte vandspredere for at afgøre, hvilken der egner sig bedst til havevanding.

Testvinder:  Vippevanderen Gardena Polo Vander Poul Petersen har blandt andet studeret vandspredernes brugervenlighed og effektivitet, og der hersker ikke den mindste tvivl i Poul Petersens grønne hjerte om, at testens vippevandere er klart at foretrække.

»Jeg vil anbefale alle at købe en vippevander, for de rammer allerbedst«, erklærer han, mens testvinderen Gardena Polo vander vipper roligt fra side til side og kaster vandstråler ud over et af havens bed. Også Hozelock Lawn Quenn 15 vippevander gør et godt job og kommer ind på en andenplads i tjekket.

TJEKBillig grensaks scorer højst i test

Gardena Polo vander vandt på at være en god allround løsning for den almene haveejer. Den var let at indstille og velegnet til såvel bede som flade arealer.

Flottest og dårligst
På tredjepladsen kom Gardena Comfort impuls-, cirkel- og delcirkelvander, der dog ikke var af den foretrukne vippevander-model, men en cirkelvander. Den fik hevet sig op af ranglisten ved at være helt ekstremt nøjagtig i sin vanding, fortæller Poul Petersen.

»Vi havde den kørende på et areal, hvor den kørte i en time og vandede i en diameter på 15 meter. I de seks af de syv vandmålere, vi havde stillet op, blev der målt 4 mm vand. I den syvende, som stod en meter fra vandsprederen, blev der målt 3 mm. Bedre kan det nærmest ikke gøres«, mener Poul Petersen og understreger, at det er vigtigt, at man kan stole på, at vandsprederen vander i lige mængder. Ellers kan man komme til at overvande.

TJEKPlæneklippere er vildt irriterende

Dommeren var glad for Gardenaerne og vippevanderne i særdeleshed, når det kom til brugervenlighed, men, hvis det havde været en skønhedskonkurrence, havde Havegalleriets to messingvandspredere klart vundet.

»Ja, det er nogle meget flotte og holdbare vandspredere i lækkert design, men de er ikke meget værd i haven«, pointerer Poul Petersen og kigger ned på den røde vandspreder, der sjusket sprøjter vand ud i noget, der bedst kan betegnes, som et virvar af vanddråber.

TJEK Havesaksenes Rolls Royce sejrer i test