Mange danske cyklister vælger at beskytte knolden mod uheld i trafikken og tager en cykelhjem på.

Det er dog ikke alle hjelme, der klarer en sikkerhedstest lige godt, skriver Forbrugerrådets blad Tænk.

To ud af 15 cykelhjelme dumper på sikkerhed i en ny test af cykelhjelme, som Tænk har udført.

Stødabsorberer ikke tilstrækkeligt
Det er de to populære hjelme, Nutcase Street og Etto Psycho Street, der ikke klarer testen. Ifølge testen stødabsorberer hjelmene ikke tilstrækkeligt, og det giver en forhøjet risiko for alvorlige skader i forhold til en anden model.

Hjelmen fra firmaet Etto forhandles af Politiken i Danmark, og her har man valgt at trække hjelmene fra det testede parti tilbage. Kunderne kan i stedet få et erstatningshjelm.

LÆS OGSÅEkspert: Cykelhjelmen giver falsk tryghed

Det andet firma, Nutcase, oplyser til Tænk, at de selv lavet en test, hvor hjelmene klarer kravene, og at de derfor ikke vil reagere på Tænks resultater.

»Det er en stor fejl, at Nutcase ikke fjerner hjelmene fra markedet. De sætter cyklisternes sikkerhed på spil, når de vælger at beholde hjelmene på markedet. I sidste ende kan det koste liv«, siger Niels Ebbe Jacobsen, der er testchef på Tænk, i bladet.