Nul holden-i-hånd og kysseri. Og alligevel kommer der et afkom ud af det, fordi to mennesker aftaler at lave et barn.

Men de fravælger parforhold, ægteskab, samliv. Og kærlighed. Måske samarbejder de om barnet senere. Lyder det kalkuleret?

Det er det også. Det kaldes arrangeret forældreskab, og herhjemme finder arrangerede forældre hinanden på hjemmesiden regnbuebarn.dk.

Her kan kvinder og mænd med yngletrang finde hinanden og producere et barn og bagefter gå tilbage til deres gamle hverdag, som om (næsten) intet var hændt. Uanset om de er singler eller lever i forhold med andre mennesker. Og uanset om de er homo- eller heteroseksuelle.

375 har indtil videre fået en profil på regnbuebarn.dk, hvor man kan læse dette indlæg:

»Jeg er en single kvinde, som er ved at lære en mand at kende herinde med henblik på at få et barn sammen. Det er en spændende proces, men også en svær tanke at se en fremtidig graviditet som single i øjnene, og jeg efterlyser derfor kontakt med andre kvinder, som er i samme båd«.

Det vigtige er kærligheden til barnet
Og om et par måneder bliver en dreng født af en anden mor, der er single, og som bor sammen med sin ældste søn.

Den biologiske far bor sammen med en anden kvinde. Deres fælles biologiske, men arrangerede forældreskab er resultat af regnbuedating.

LÆS OGSÅRekordmange vil behandles for barnløshed før det koster

Bag initiativet står et homoseksuelt par. Den ene af dem, Niels Christian Larsen, sagde i går på Politikens debatsider, at han godt er klar over, at det kan virke arrangeret, koldt og kynisk:

»Men i bund og grund aftaler man bare på forhånd, hvordan forholdene for et barn skal være. Man har ikke et kærlighedsforhold mellem den biologiske far og den biologiske mor, men til gengæld har man en fælles kærlighedsrelation til barnet«.

Barnet må ikke blot være vitamer for dig
Tidligere formand for Børnerådet, professor Per Schultz-Jørgensen, der sidder i regeringens nye Værdikommission, mener, at det arrangerede forældreskab er et eksempel på »individualistiske selvtilfredsstillende påhit«.

»Jeg idylliserer bestemt ikke den traditionelle kernefamilie, og eneforsørgere kan skabe lige så gode kår for et barn. Men dette her er et eksempel på, at familiekreativiteten går over gevind«, siger Per Schultz-Jørgensen.

Han mener, at når man stifter en familie, bør det i det mindste som udgangspunkt bygge på en tanke om fællesskab, som får stigende betydning i en tid med meget splittelse.

»Det stritter simpelthen på mig, når man fra starten af et forældreskab vælger sig selv som det primære, og barnet mest bare er et objekt, der skal give mig vitaminer i mit liv«, siger Per Schultz-Jørgensen. Han kalder det »forbrugermentalitet«.

LÆS KRONIKLad dog være med at få børn!

Det kan Niels Christian Larsen fra regnbuebarn.dk nu ikke helt se. Som han siger på gårdsdagens debatsider, er det afgørende ikke, om far eller mor bor sammen eller lever hver for sig.

»Det er kærligheden mellem forældre og barnet, der definerer familien«.