Kosmetikfirmaer skal bevise, at kemien i deres børnekosmetik, cremer, shampoo og tandpastaer ikke skader børn.

Ellers vil et flertal af Folketinget kræve en dansk særlov mod parabenerne propyl- og methylparaben samt ftalaterne DEHP; DBP, BBP og DIBP, som er mistænkt for at være hormonforstyrrende.

Særloven skal træde i kraft, hvis ikke producenterne inden den 1. oktober 2010 kan bevise, at stofferne er sikre nok.

I modsat fald skal der indføres et totalt stop for brug og salg af produkter beregnet til børn, der indeholder de fire stoffer.

Udvalg stiller krav til miljøministeren
I formiddag vedtog miljøudvalget en beretning, der opfordrer miljøminister Karen Ellemann (V) til at indføre et nationalt forbud mod de skadelige parabener i børneprodukter.

Samtidig skal ministeren arbejde for et lignende forbud i EU.

»Der er flere undersøgelser, der viser, at stofferne kan påvirke børns udvikling, så de blandt andet kan komme i puberteten for tidligt. Og de samme stoffer er mistænkt for at kunne føre til andre alvorlige sygdomme. Nu er det på tide at sige, at vi ikke vil se én til fastelavn, hvor børn kan smøre skadelige stoffer i hovedet«, siger Per Clausen (Enh.), der er en af forslagsstillerne.

SF, Socialdemokraterne, de radikale og Dansk Folkeparti vil stemme for et forbud.

Ny kemisag med regeringen i mindretal
I marts blev det skadelige stof bisphenol A forbudt i blandt andet sutteflasker. Det skete efter lang tids pres fra oppositionen på tidligere fødevareminister Eva Kjer Hansen (V), som længe nægtede at forbyde stoffet, selv om hun havde et flertal imod sig.

Den nye fødevareminister Henrik Høegh (V) valgte at gennemføre forbuddet, der betød at Danmark går enegang som det første EU-land med et bisphenol A-forbud.

På samme måde kommer miljøminister Karen Ellemann (V) til at kæmpe for et forbud, som hun ikke selv går ind for.

Hvis ikke risikerer ministeren at komme i mindretal på et beslutningsforslag som oppositionen og Dansk Folkeparti stemmer for.

Forskere mangler det endelige bevis
Enhedslistens Per Clausen forventer ikke, at industrien kan bevise, at stofferne er uskadelige for børn. Omvendt indrømmer han, at der mangler den endelige videnskabelige dokumenation for, at de er skadelige.

»Videnskaben peger på, at der er en en sammenhæng mellem de parabener, vi vil have forbudt og hormonforstyrrelser. Og selv om vi mangler den endelige dokumentation, må vi nøjes med mindre. Det er mere rimeligt, at det er producenterne, der skal bevise, at stofferne er sikre, end at vi skal bevise det modsatte«, siger Per Clausen.