Alt for Damerne har i denne uge afviklet tre kvindeløb uden hjælp fra Sparta, der opfandt konceptet.

Sparta har sagsøgt damebladet, men en juridisk ekspert mener, sagen er tvivlsom, selv om der kan være et etisk dilemma.

»Det eneste klare ejerskab er til selve navnet, Alt for Damerne. Det er bæreren af goodwill omkring løbet, og det navn ejer Egmont entydigt. Ideen til kvindeløb derimod, altså selve konceptet, er ikke beskyttet af lov«, siger Lars Karnøe.

Lars Karnøe er ekspert i beskyttelse af varemærker, design og domænenavne med speciale i krænkelser af immateriel ret ved danske og udenlandske domstole. Han er partner i Chas. Hude et af Danmarks største patent- og varemærkebureauer.

»Man kunne undersøge, om der er meget genbrug i konceptet, for eksempel ruten, distancerne og andet. Men i det her tilfælde, er elementerne ikke så karakteristiske. Man bruger jo meget af det samme til fx. DHL-stafetten«, siger Lars Karnøe.

LÆS Sparta sagsøger Alt for Damernes kvindeløb

At Spartas Niels Jørgen Holdt opfandt ideen og kom til Alt for Damerne med den i 1981, gør ikke stort indtryk på den juridiske ekspert.

»Når man ikke kan eje en ide, er det jo også ligegyldigt, hvem der har fået den. Det kan højst være et etisk dilemma«, siger Lars Karnøe.

LÆS Løbekrig minimerede Alt for Damerne-løb

»Den eneste mulighed for Sparta vil være, hvis de kan få medhold i, at Alt for Damerne har snyltet på en markedsføringsindsats, som Sparta har lagt for dagen. Men i det her tilfælde er der jo ikke tvivl om, at Alt for Damernes har lagt navn og en stor indsats i markedsføringen«, siger altså Lars Karnøe.