Min morfar fortalte ofte historien om det kaffestel, han havde vundet for 25 øre på en basar, men hvor der i dag kun var to kopper tilbage. Det var, da han havde fortalt historien en gang for mange, at min kære mormor med en antydning af irritation i stemmen sagde disse vise ord: »Det er den, der vasker op, der slår i stykker«.

Hvis man altid lader opvasken stå, er man herligt fri for at være den, der slår noget i stykker. Det forekommer mig, at der er en stigende tendens til, at vi dækker os ind: Cover my ass er blevet et mantra i vor tid. Vi skriver ned, laver telefonnotater og sender e-mail med ’cc’ til Gud og hvermand. Vi bruger tid og energi på at dække os ind.

LÆS ARTIKEL Klarlund raser: Forbyd rygning i skoletiden

Sådan er det også i det politiske system. Det er forståeligt nok, for som politiker er man konstant udsat for at blive hængt ud, ikke blot af politiske modstandere, men også af egne partifæller og ikke mindst pressen. Hvis man får pressen imod sig, får man folkestemningen imod sig. I hvert fald på kort sigt.

Bakker op om forebyggelse
Det er et fåtal af vores politikere, der har markeret sig ved at trodse folkestemningen. Aktuelt tænker jeg på rygeloven og frygten for at gå foran og tage det tunge skyts i brug, så vi for alvor kan blive beskyttet mod kræftfremkaldende røgpartikler.

I virkeligheden er der ikke så meget at frygte. En ny undersøgelse viser, at befolkningen efterspørger lovgivning på sundhedsområdet, ikke mindst rygning. Et stort flertal af danskerne bakker op om mere forebyggelse og er på flere fronter klar til at tage skrappe midler som forbud og afgiftsforhøjelser i brug.

For forebyggelse
Daglige idrætstimer i skolen, differentieret moms på sunde og usunde fødevarer, højere aldersgrænse for køb af alkohol og rygestopkurser for unge er eksempler på forslag, der bakkes op af mere end 70 procent af danskerne. Det viser en ny rapport fra TrygFonden og Mandag Morgen, som har spurgt mere end 2.200 danskere om deres holdning til forebyggelse.

LÆS ARTIKELDanskere: Rygere må selv betale deres smøgpauser

Dermed gør rapporten op med et billede af danskerne som et folkefærd, der principielt er imod tiltag, der regulerer vores adfærd. Selv når man ser på forebyggelsestiltag, der tidligere har vakt stor debat, som f.eks. rygeloven og øgede afgifter på cigaretter, er et massivt flertal af danskerne nu imod en lempelse af reglerne.

LÆS ARTIKELUnge ryger passivt i stor stil

Det har været kendetegnende for mange forebyggelsestiltag, at de først vakte modstand, men siden hurtigt blev accepteret af de fleste. Vi har nu fået en revision af rygeloven. Totalt forbud mod rygning på skoler, institutioner og enkeltmandskontorer er et skridt i den rigtige retning, men det er ikke nok.

Vi mangler at fjerne tobaksrøgen helt fra arbejdspladserne. Den nye lov tillader nemlig fortsat rygerum og rygekabiner, selv om disse giver ringe beskyttelse af ikkerygerne.

En svag rygelov koster menneskeliv
Det er ærgerligt, at vi ikke fik en lov, der for alvor beskytter os mod røg på arbejdspladsen. Det er ærgerligt, at vores politikere ikke i højere grad tør gå foran. For selv om danskerne i første omgang kan være skeptiske over for nye lovforslag på sundhedsområdet, viser historien, at vi er parate til at tilgive – når først de mindre behagelige love virker i vores dagligdag.

Hvert år er der mindst lige så mange mennesker, der dør som følge af passiv rygning, som der dør i trafikken. Frygten for folkestemningen er ikke uden konsekvenser. En svag rygelov koster menneskeliv.

FACEBOOKBliv ven med Politiken