En behagelig duft slår op i næsen, når man smører sine tørre læber med Labello SOS Lip Balm.

Det er duftstoffet Citral, der giver den lille duftoplevelse. Andre læbepomader på det danske marked benytter sig af duftstoffer som Citronellol, Eugenol eller Geraniol.

Fælles for duftstofferne er, at de figurerer på EU's liste over allergifremkaldende stoffer. Det har man imidlertid valgt at se stort på i en stor test af læbepomader i det tyske forbrugermagasin Öko-test.

Her har en række læbepomader fået stemplet 'Sehr gut', selv om de er fyldt med en række allergifremkaldende duftstoffer.

Kun lidt allergifremkaldende
Lørdagsliv har kontaktet det tyske magasin for at få en forklaring. Og forklaringen lyder, at tyske forskere, med en dr. Axel Schnuch i spidsen, er nået frem til, at ikke alle duftstoffer er lige allergifremkaldende.

Magasinet har derfor delt de 26 duftstoffer på EU's liste op i to grupper: Stærke allergener og svage allergener.

Den fremgangsmåde bifalder man ikke på Informationscenter for Miljø og Sundhed. Miljøkonsulent Hanne Svenningsen slår fast, at al parfume kan fremkalde allergi.

»Hvis man vil undgå at udvikle allergi over for parfumer – eller hvis man har parfumeallergi – skal man helt undgå parfumerede produkter. Så hvis vi havde stået for testen, ville de parfumerede læbepomader ikke komme ud som et godt valg«, siger Hanne Svenningsen.

Overskrider grænseværdierne
Hun bliver bakket op af overlæge, dr.med. Claus Zachariae fra Dermato-Venerologisk Afdeling på Gentofte Hospital.

»Man kan ikke dele stofferne op på den måde. De 26 stoffer er havnet på listen, fordi de overskrider visse grænseværdier, som gør, at risikoen for at udvikle allergi er større«, siger overlægen.

På grund af den tyske fremgangsmåde er der ikke en eneste af de 26 læbepomader i den tyske test, der har fået en anmærkning i kategorien 'Duftstoffer der kan udløse allergi'. Men en del af dem rummer op til flere af de duftstoffer, som tyskerne regner for meget svage allergener.

Hold dig til Svanen
Lørdagsliv har fundet otte af de testede læbepomader på det danske marked. Seks af dem er tilsat parfume fra EU's liste med allergifremkaldende duftstoffer. Men er der grund til at bekymre sig, hvis man aldrig før har sloges med parfumeallergi?

»Allergi opstår jo på et tidspunkt ved, at man bliver udsat for stoffer i forskellige sammenhænge. Derfor er der god grund til – især for børn – at undgå parfume i det hele taget. Man skal udsættes for stofferne i en vis mængde og over gentagne gange, før man udvikler allergi«, forklarer Hanne Svenningsen fra Informationscenter for Miljø og Sundhed.

En god tommelfingerregel her er at holde sig til svanemærkede kosmetikprodukter. De kan ganske vist stadig være parfumerede, men de må ikke indeholde duftstoffer fra EU's omtalte liste.

Betænkelige stoffer
Man kan selvfølgelig også tage listen med allergifremkaldende duftstoffer med i byen og tjekke læbepomadernes indholdsfortegnelser. Men selv om stifterne er fri for parfume, er de ikke nødvendigvis fri for skadelige stoffer.

Ifølge den tyske test indeholder flere af læbepomaderne fedtstoffer eller blødgøringsmidler, som kan ophobe sig i kroppen. Og så er en del af dem forsynet med det, som tyskerne kalder et 'betænkeligt uv-filter'.

»Der er studier, som viser, at nogle uv-filtre kan være hormonforstyrrende. De resultater er meget omdiskuterede, men der er i hvert fald visse typer uv-filtre, man kan undgå, hvis man vil være ekstra forsigtig«, siger Hanne Svenningsen.

Dyrest er dårligst
Værst er dog den moskus-duft, der er tilsat stiften fra Lancôme. Det tyske magasin beskriver den som »en skandale«, fordi den »ikke bare ophober sig i kroppen og modermælken, men også i dyreforsøg har vist sig at forårsage leverskader«.

Stiften fra Lancôme er i øvrigt testens suverænt dyreste til 155 kroner. Og den indtager en klar sidsteplads i den tyske test, fordi den er proppet med potentielt skadelig kemi. Den nordiske miljøsvane svømmer langt uden om Lancôme.