Jo mere vi kæmper mod genmodificeret mad, des mere får vi ind i landet.

Det bliver konsekvensen, hvis vi i Europa bliver ved med være imod alle genmodificerede organismer - GMO -, advarer EU's landsbrugskommissær, den danske Mariann Fischer Boel.

Modstand skader forbrugerne
Fischer Boels advarsel kommer på baggrund af, at EU-politikere stemmer nej til import af nye genmodificerede fodertyper, selvom EU’s egne faglige eksperter giver grønt lys.

»Modstanden mod genmodificeret foder i Europa vil gøre det økonomisk fordelagtigt at importere kød fra Brasilien og USA, hvilket vil være et forbrugerpolitisk selvmål. Det ville stille forbrugerne langt dårligere, end de står i dag, hvor EU trods alt har testet og godkendt foderet,« siger Mariann Fischer Boel i et interview til Ingeniøren.

Europa kan ikke undvære GMO
Hun understreger, at Europa ikke selv har areal til at dyrke de 36 millioner ton soja, som vi forbruger, og derfor kan Europa ende i en mangelsituation, som vil stække europæisk landbrug.

Det er ikke muligt at skaffe sojabaseret foder, der ikke er genmodificeret, da GMO-soja udgør 70 pct. af verdensproduktionen og andelen er stigende.

»Vi er meget mere afhængige af at importere GMO-foder, end nogen gør sig begreb om. Muligheden for, at vi kan have et ‘Fort Europa’ uden GMO, eksisterer ganske enkelt ikke,« siger Mariann Fischer Boel.

Landmænd tvunget til GMO-import

I landmændenes fællesorganisation, Landbrugsrådet, er man enig i Mariann Fischer Boels analyse:

»Hvis ikke husdyrproducenterne har adgang til frit at købe foder på verdensmarkedet, vil vores konkurrenceevne blive så svækket, at vi ikke kan opretholde kødproduktionen. Konsekvensen vil være, at vi vil importere kød udefra,« siger chefkonsulent Bruno Sander Nielsen fra Landbrugsrådet til Ingeniøren.

S er fortsat imod al GMO
Christel Schaldemose (S), der er medlem af Europaparlamentet, vil ikke gå på kompromis.

»Det holder ikke, at vi skal have mere GMO, bare fordi andre steder i verden har det. I stedet kan vi være et foregangsland, der viser, at vi godt kan klare os, selv om vi ikke benytter os af GMO i stor stil. For så længe, der er en risiko, skal vi være forsigtige og tilbageholdende«, siger Christel Schaldemose til Ingeniøren.

Europa mister indflydelse
I den europæiske biotek-organisation EuropaBio ærgrer man sig over, at EU-politikernes totale modstand sætter Europa uden for indflydelse.

»Det er synd, for Europa førte an inden for GMO i 80’erne. Når først det går op for de europæiske politikere, hvor stor en del af verden, der ikke bare dyrker GMO-afgrøder, men udvikler dem, vil de ændre holdning«, siger Willy De Greef, leder i EuropaBio, ifølge Ingeniøren.

Ekspert forventer kovending
Seniorrådgiver Henning Otte Hansen fra Københavns Universitet er en af landets førende eksperter på området. Han tror, at politikerne vil droppe den totale modstan mod GMO, når konsekvenserne i form af økonomisk tab går op for dem.

»Det er dem, der først bruger den nye teknik, der får gevinsten i form af billigere landbrugsproduktion. De mere fodslæbende europæere vil kun opleve faldende priser, så de til sidst blive tvunget til at bruge GMO,« siger Henning Otte Hansen.

I 2008 blev der dyrket GMO på 125 mio. hektar i verden, ifølge nye tal fra GMO-organisationen ISAAA, skriver Ingeniøren.