Vagten kan se, om en terrorist har en bombe i underbukserne. Men vagten kan også se, hvad alle andre har under samme beklædningsdel.

De såkaldte kropsskannere kan virke intimiderende, men rejser man i USA, må man finde sig i det. Og sådan skal det også snart være i lufthavne i resten af verden. I hvert fald, hvis det står til amerikanske sikkerhedseksperter.

De mener, at de kontroversielle skannere er den eneste måde at sikre sig mod terrorister, der forsøger at smugle en bombe med om bord som den, en dobbeltagent i sidste uge fik franarret yemenitiske al-Qaeda-medlemmer.

Andre lande er smutvej for terrorister
»Siden de fleste af disse lufthavne ikke bruger kropsskanning, heller ikke for afgange til USA, mener jeg, at det er en åbning, som bombemageren og de, som planlagde angrebet, havde tænkt sig at udnytte«, siger Rafi Ron, som står i spidsen for firmaet New Age Security Solutions og er tidligere sikkerhedschef i Ben-Gurion-lufthavnen i Israel, til CNN.

Den opsnappede bombe er så avanceret, at den er ’usynlig’ for almindelige metaldetektorer. Den har ingen lugt, som en bombehund kan opdage.

I 2009 lykkedes det en mand at gå om bord på et fly mod Detroit med en sådan bombe i underbukserne. Terrorangrebet mislykkedes alene, fordi bomben ikke detonerede. Det fik amerikanske lufthavne til at skrue op for anskaffelsen af kropsskannere. I dag er der omtrent 700 maskiner opstillet i over 180 af landets lufthavne.

LÆS OGSÅFlybombesagen oprullet: Spion franarrede terrorister 'usynlig' bombe

Selv nogle af USA's mest effektive lufthavne har skannerne, som betyder forlænget ventetid ved sikkerhedskontrollerne. I San Franciscos internationale lufthavn er det i dag oftest umuligt at komme gennem kontrollen på under en halv time.

I mange lande, blandt andet Danmark, har man tøvet med at indføre skannerne. En af forbeholdene har været, at man ikke vil udsætte passagerne for, at vagterne kan se dem 'nøgne'.

I USA derimod er det efterhånden rutine før flyrejser at stille sig ind i en mandshøj maskine, strække armene overhovedet og blive stående i omtrent 15 sekunder, ind til vagten har tjekket 'nøgenfotoet'. Alternativet er en omhyggelig kropsvisitering.

Skannere er ikke fejlsikre
»Det er ikke den perfekte teknologi, og der er adskillige måder, man kan omgå den. Men det er den bedste teknologi, som er tilgængelig på nuværende tidspunkt«, siger Rafi Ron.

Brugen af kropsskanning uden for USA er »sørgeligt utilstrækkelig«, siger Chad Sweet til CNN. Han er tidligere ansat i efterretningstjenesten CIA og stifter af sikkerhedsfirmaet Chertoff Group:

»Vi kan ikke have disse gabende huller, som terrorister kan udnytte«.

FACEBOOKBliv ven med Politiken