Midtvejsvalg i USA

Midtvejsvalget i USA gav tæv til Barack Obamas demokratiske parti, som tabte cirka 60 pladser i Repræsentanternes Hus og seks pladser i Senatet. Guvernørposter røg også til republikanerne i stor stil.

LÆS MERE Amerikanerne gav Obama store smæk

PRÆSIDENTENS SVAR Obama tager det fulde ansvar for vælgertæv

De seneste uger har den amerikanske Tea Party-bevægelse været det helt store samtaleemne i USA.

Nu har de amerikanske vælgere talt og for Sarah Palins stormtropper blev valget ikke helt det længe ventede opgør med det etablerede politiske system i Washington.

Godt nok er alle stemmerne ikke talt op endnu, men det ligger allerede fast, at to af bevægelsens mest omdiskuterede skikkelser ikke fik den nødvendige opbakning fra vælgerne.

Palin slået på hjemmebanen
I Delaware blev Christine O'Donnell - kendt for sin ungdoms flirten med hekseri og sin modstand mod abort selv ved voldtægt og incest - ikke valgt ind.

Og i Nevada satte Sharron Angle en tilsyneladende sikker føring over styr, så det i sidste ende lykkedes topdemokraten Harry Reid at genvinde sin plads i Senatet.

Angle har blandt andet vakt opsigt på grund af sin indædte modstand mod abort, og fordi hun vil have USA meldt ud af FN og nedlagt undervisningsministeriet.

LÆS OGSÅTea Party-stjernen fik store tæv i Delaware

Samtidig ser det, inden alle stemmerne er talt op, ud til, at den uafhængige Lisa Murkowski løber med senatspladsen i Sarah Palins hjemstat Alaska.

Murkowski blev ved republikanernes interne nominering vraget til fordel for Tea Party-bevægelsens foretrukne kandidat, Joe Miller, men valgte efterfølgende at forsøge sig på egen hånd.

Tæt på flertal i Senatet
Hvis O'Donnell, Angle og Miller havde vundet, kunne republikanerne have sikret sig flertallet i Senatet og dermed kontrollen med begge Kongressens kamre. Som det ser ud nu, får republikanerne kun 47 af pladserne i Senatet mod 51 til demokraterne.

Derfor er der grund til selvrangsagelse hos republikanerne, mener John Avlon, blogger og politisk kommentator for blandt andre CNN.

»De kunne have gjort forskellen og sikret republikanerne kontrollen med Senatet. Man bør se indad og analysere, om nogle af de mere ekstreme kandidater, har været de bedste repræsentanter for Det Republikanske Parti«, siger John Avlon til CNN.

POLITIKEN.TV»Midtvejsvalg vil udløse republikansk borgerkrig«

Mens de to kontroversielle kvinder ikke fik deres drøm opfyldt, lykkedes det en række andre kandidater fra bevægelsen at blive valgt ind i Senatet.

Det gælder blandt andre Rand Paul i Kentucky, Marco Rubio i Florida og Pat Toomey i Pennsylvania.

Truer med gentagelse
Internt i Tea Party-bevægelsen er der da også tilredshed med resultatet, som bør være en påmindelse for republikanerne om at tage arbejdshandskerne på.

»Republikanerne skal vide, at vi har gjort det i 2010. Hvis de ikke opfører sig ordentligt i de næste par år, er det ikke noget problem for os. Så kommer vi igen i 2012. Så gør vi det igen. Så skifter vi dem ud med kandidater, der lever op til vores principper«, siger Mark Meckler, en af Tea Party-bevægelsens grundlæggere, ifølge CNN.

LÆS OGSÅObama har sagt tillykke til sine ærkefjender