»Nu må I tage over«.

Det er det klare signal, som Den Arabiske Liga sender til det internationale samfund, når de i dag har indstillet observatørernes arbejde i Syrien, fordi det er for farligt.

Det mener Søren Schmidt, der er Syrienekspert fra Roskilde Universitetscenter.

»Observatørernes arbejde var et forsøg på at lappe noget sammen på fredelig vis, og det havde jo været det lykkeligste for alle parter, hvis det kunne lade sig gøre. Men der skal to til en tango, og regimet har ikke spillet med. De har ikke tilladt befolkningen at demonstrere fredeligt, men derimod fortsat med at gøre brug af voldelige metoder og dermed undertrykt syrerne«.

LÆS OGSÅ Den Arabiske Liga stopper øjeblikkeligt sine observationer i Syrien

Ligaen har nu indset, at observatørernes arbejde ikke gør en forskel, mener Søren Schmidt.

»Relationen mellem Den Arabiske Liga og Syrien er meget anstrengt. Når ligaen siger 'it's time to go' til præsident Assad, så må det være fordi, at det har været for svært for dem at forhandle en fredelig løsning på plads. Derfor siger de nu til det internationale samfund: 'Vi tror ikke selv på en forhandlingsløsning, så nu må I tage over'. Handskerne er altså kommet af«, siger han.

Syrerne skal gøre op med sig selv
Det er positivt, at ligaen kaster håndklædet i ringen, for det tvinger det internationale samfund til at handle, og det kan få flere syrere til at gå imod regimet, mener Søren Schmidt.

»Det internationale samfund vil overbevise mange i Syrien om, at regimet ikke kan fortsætte. Det kan få en selvopfyldende profeti for folk, som indser, at det gælder om at vælge side i tide«, siger han.

LÆS OGSÅSyriske oprørere: Vi har taget iranere til fange

Et massivt internationalt pres vil gøre det svært for Assad og hans regime at holde fast i magten, mener Søren Schmidt.

»Der er stadig en del, der støtter Assad i Syrien, og regimet hænger fortsat sammen. Men det bliver hårdt for dem, hvis FN sammen med Kina og Rusland står samlet bag en resolution og afskaffelsen af regimet. Det vil sende et meget kraftigt signal til befolkningen om, at de skal gøre op med sig selv, om de vil støtte det nuværende regime eller det fremtidige styre«.

Ingen militær indblanding
Søren Schmidt mener ikke, at der kommer en militær indblanding fra det internationale samfund.

»Jeg tror slet ikke på en ekstern militær indblanding. Det internationale samfund kan gøre en lang række andre ting. Man kan eksempelvis lægge yderligere økonomisk pres på landet og stille de ansvarlige til ansvar som krigsforbrydere over for den internationale straffedomstol i Haag. Man kan også - ligesom i Libyen - hjælpe den frie syriske hær med rådgivning og teknisk hjælp«, siger han og tilføjer:

»Desuden vil det på mange måder være bedst for Syrien, hvis de befrier deres eget land for diktaturet. Det vil gøre, at den proces får langt større legitimitet«.

Assad er færdig
Situationen i Syrien er i bevægelse, vurderer Søren Schmidt.

»Det bevæger sig i den rigtige retning. Det er godt, at der er acceleration i tingene, og at man ikke bare lader landet hensyne i borgerkrigsagtige tilstande i de næste par år«, siger han og tilføjer:

»Assad har haft sin tid. Han ender nok som endnu én af de diktatorer, der ikke hørte historiens fodtrin i tide«.

Den Arabiske Ligas udenrigsministre skal mødes 5. februar for at diskutere, hvorvidt de skal trække observatørerne helt ud af Syrien eller ej.

FACEBOOK Bliv ven med Politiken