Tegning:  Roald Als Lenny Dupere og hans kone har afsat fem dage til at kæmpe for friheden.

Lørdag morgen stod de op klokken 3 og kørte i 11 timer fra Campton, New Hampshire, til Washington D.C. Bag i bilen lå de skilte, de havde malet hjemmefra: ’Hvor svært kan det være: Ingen tvungen sundhedsforsikring’.

Lørdag eftermiddag deltog ægteparret i Tea Party-bevægelsens demonstration foran Kongressen, og de næste tre dage vil de stå foran højesteret, hvor ni dommere skal behandle det, der bliver kaldt ’århundredets retssag’ i USA: sagen om præsident Obamas sundhedsreform.

26 delstater vil have reformen underkendt
Den er anlagt af 26 delstater og en stribe menige amerikanere, der ligesom Lenny Dupere og hele det republikanske parti anser reformen for at være et anslag mod den personlige frihed. Partiets præsidentkandidat, Mitt Romney, udtalte forleden, at loven er »en dramatisk ny føderal indtrængen i vores liv«.

LÆS OGSÅObamas sundhedsreform igen dømt ulovlig

Kernen i loven – og i retssagen – er en ny regel om, at alle amerikanere fra 2014 har pligt til at tegne en sygeforsikring. I dag er mere end 50 millioner mennesker i USA ikke forsikret, og mange får derfor ikke den lægehjælp, de har brug for.

Men den 64-årige pensionerede svejser fra New Hampshire kan ikke fatte, hvorfor nogen skal tvinges til at købe noget, de ikke vil have:

»Mange unge gider ikke have forsikring – det ville jeg da heller ikke, da jeg var ung. Regeringen vil hele tiden styre mere af vores liv. Det sker med små skridt, men de ender med at ville bestemme over alt i vores liv. Lad det frie marked tage sig af det«, siger Lenny Dupere.

Dyrt sundhedssystem efterlader millioner uden behandling
Men regeringen og dens tilhængere mener lige præcis, at det er, hvad USA har brug for: at regeringen gør noget for at styre et sundhedssystem, der er blandt verdens dyreste og alligevel efterlader millioner uden behandling.

»Reformen bygger på den meget succesrige reform, der er gennemført i Massachusetts. Fem år efter at den blev sat i værk, har den banebrydende sundhedsreform sikret dækning for to tredjedele af dem, der ikke havde forsikring, og nedbragt forsikringspræmien for den enkelte«, siger Jonathan Gruber, en professor, der var med til at udtænke såvel reformen i Massachusetts som præsident Obamas sundhedslov.

Dupere er overbevist om, at Obama taber – på den ene eller den anden måde:

»Hvis ikke højesteret fjerner loven, så gør Mitt Romney det, når han er blevet præsident«, siger han.

FACEBOOKBliv ven med Politiken