De danske officerer ser frem til at få en domstols ord for, om en dansk kompagnichef handlede efter bogen, da han beordrede, at der åbnedes ild mod fire civile afghanere i oktober sidste år.

Det siger officerernes formand, kommandør Bent Fabricius, efter at Forsvarets Auditørkorps har besluttet at tiltale officeren for »pligtforsømmelse af særlig grov karakter under væbnet konflikt«.

LÆS OGSÅHistorisk tiltale: Dansk officer beordrede angreb på civile afghanere

Tiltalen skyldes, at de fire mænd viste sig at være civile og ikke taleban-krigere, som officeren havde antaget. En af mændene døde under beskydningen med en maskinkanon og et missil affyret fra en tilkaldt britisk helikopter.

»Det er vigtigt at få sagen afklaret én gang for alle. Vi har ventet meget længe på, at auditørkorpset fandt ud af, om det skulle gå den ene eller anden vej«, siger Bent Fabricius, formand for Hovedorganisationen af Officerer i Danmark.

Mener sagen er tynd
Han ønsker ikke at kommentere sagen i detaljer, men fastholder støtten til kompagnichefen, som han ikke mener har gjort noget galt.

»Alle de militærfaglige kilder, som jeg har talt med, har svært ved at få øje på, at tingene ikke er håndteret efter bogen«, siger Bent Fabricius, der mener, at sagen har skabt usikkerhed blandt de udsendte soldater.

»Det er jo trist, at der på den måde rejses tvivl om en operativ chefs beslutninger. Det skaber usikkerhed ude hos alle de unge officerer i de operative enheder, som spørger sig selv, hvordan de skal agere, hvis de havner i samme situation, og de er jo nødt til at træffe svære beslutninger hver eneste dag«.

LÆS OGSÅSigtet kompagnichef sendt tilbage til Afghanistan

Sagen skal behandles ved Københavns Byret og den tiltale officers advokat har erklæret, at han vil gå efter sin frifindelse, blandt andet fordi kompagnichefen på forhånd rådførte sig med såvel sin efterretningsofficer som en militærjurist.

En historisk sag
Det er første gang, at en gang en dansk soldat bliver tiltalt for at handle »i strid med gældende forskrifter om positiv identifikation af fjenden«, som det ifølge politiken.dk's oplysninger hedder i anklageskriftet fra auditørkorpset.

Og selv om det sådan set ikke er noget positivt i sig selv, glæder Bent Fabricius sig over, at sager af den karakter tydeligvis er yderst sjældne.

»Hvis man skal finde noget positivt i det, er det nok det eneste. Omvendt kan jeg godt være bekymret for, om der er ved at ske et skred i forhold til, hvornår auditørerne rejser tiltale i sager om de operative beslutninger, der er truffet«, siger Bent Fabricius.

FACEBOOKBliv ven med Politiken