Kontroversen om, hvorvidt massemorderen Anders Behring Breivik er tilregnelig eller utilregnelig, fortsætter i Norge med blot 15 retsdage tilbage af den ti uger lange retssag.

I dag skulle den endelige godkendelse og vurdering af psykiatrisk rapport nummer to være klar fra den retspsykiatriske kommission.

Rapporten konkluderer modsat den første, at Breivik var tilregnelig, da han 22. juli slog 77 mennesker ihjel og dermed kan idømmes en normal straf.

LÆS OGSÅKampen om Breiviks psyke fortsætter

Klar uenighed
Men svaret er noget mudret.

De to psykiatere bag rapport nummer to, Terje Tørrissen og Agnar Aspaas, fik i første omgang besked på at udarbejde en tillægsrapport, og den psykiatriske gruppe i den retsmedicinske kommission skriver nu ifølge VG for første gang lige ud, at der er en »klar uenighed« omkring vurderingen af præmissen for rapporten - også efter tillægsrapporten.

Burde have lagt vægt på morens udsagn
Kommissionen påpeger i et brev til Oslo Tingrett, at Terje Tørrissen og Agnar Aspaas burde have lagt større vægt på forklaringen fra Breiviks mor, end de gjorde.

LÆS OGSÅBreivik forsvarer sig mod psykiater-rapport: Det er ikke mig

Moren har ifølge VG forklaret både politi og de to psykiatere bag den første rapport, at Breivik trak sig tilbage og ændrede kontaktform fra 2006, og at situationen blev yderligere forværret fra 2010.

»Moren giver gennem sine observationer et perspektiv, som kan have diagnostisk betydning«, skriver kommissionen i sit brev.

Kommissionen mener, at Aspaas og Tørrissen undlader at begrunde, hvorfor de ikke tog hensyn til udtalelserne fra Breiviks mor.

Kommissionen kritiserer desuden de to for ikke at have drøftet om disse oplysninger kunne føre til en anden konklusion.

Ingen spørgsmål til konklusion
»Samtidig præciseres det i brevet, at spørgsmålene ikke er rettet mod de sagkyndiges konklusion, men mod de drøftelser som de sagkyndige lægger til grund for sin konklusion«, siger dommer Wenche Arntzen.

Arntzen fortæller ifølge VG, at retten tolker svaret således, at der foreligger to væsentlige mangler, og at de punkter, som kommissionen tager op, vil have særligt fokus for retten fremover.

FACEBOOKBliv ven med Politiken