Terror i Norge

22. juli 2011 kl. 15.26 2011 eksploderede en bombe i Oslos centrum. Otte personer blev dræbt.

Få timer efter gik en bevæbnet mand klædt som politimand omkring på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdoms-
organisation var samlet. 69 blev dræbt.

INTERAKTIV GRAFIK: Følg Anders Behring Breiviks rute på Utøya

Den 33-årige højreekstremist Anders Behring Breivik har erkendt sig skyldig begge angreb. Han mener dog, at han handlede i nødværge for at forhindre, at det norske samfund blev udslettet af den muslimske kultur.

Den 24. august idømmer retten i Oslo ham den strengeste straf i norsk straffelov, forvaring i 21 år.

Reelt kan det ende som en livstidsdom i fængslet, da domstolen efter 21 år kan forlænge hans straf med fem år ad gangen, hvis det skønnes, at Breivik stadig er til fare for samfundet.

Læs alt om terrorangrebene

Forud for dagens retsmøde i sagen mod Anders Behring Breivik i Oslo Tingrett er debatten om sagens forløb igen blusset op blandt nordmændene.

Mens diskussionen om retspsykiaternes vurdering af Breiviks mentale tilstand fortsætter som hidtil, er et nyt emne kastet på banen.

LÆS OGSÅBreiviks psyke splitter stadig norske psykiatere

I disse dage er det forsvarets vidner, der har taletid, men det er ikke alle, retten godkender til tv-transmission.

Kritikken lyder, at de mest kontroversielle vidner bliver fravalgt, mens de moderate vises på tv.

Dommerne i sagen gav for godt en uge siden tilladelse til at tv-transmittere vidner, som har status af sagkyndige, da det ikke »tilkommer de sagkyndige at tage stilling til tiltaltes forskellige forklaringer eller til selve hændelsesforløbet i sagen«, skriver dommerne i kendelsen fra 25. maj.

Samtidig kategoriserede retten de islamkritiske vidner på listen som ikke-sagkyndige.

Radikale vises ikke
Retten kunne ikke give et konkret svar på årsagen, da norske NRK stillede spørgsmål til afgørelsen.

Men efterfølgende har Oslo Tingrett forklaret, at eftersom Breivik ikke får transmitteret sine udtalelser ved almindelige vidneforklaringer, mener retten, at det vil blive ubalanceret at tillade transmittering af disse.

Beslutningen har resulteret i, at filosof Einar Øverenget og den højredrejede skribent Ole Jørgen Anfindsen begge bliver tv-transmitteret under dagens retsmøde, mens leder af organisationen Stopp Islamiseringen af Norge Arne Tymyr, den selverklærede racist Tore Tvedt samt Ronny Atle, som er tidligere leder og medlem af Norwegian Defence League ikke bliver vist på tv.

Tilbage på den samlede liste er ifølge NRK forfatteren Hanne Nabintu Herland som det eneste islamkritiske vidne, der kan tv-transmitteres.

A- og B-hold
Debatten rammer ned i Breiviks og andre højreekstremes argumenteren for, at den vestlige verden er indoktrineret og censurerer højreekstreme holdninger.

Den højredrejede skribent Ole Jørgen Anfindsen fik i første omgang at vide, at han ikke ville blive tv-transmitteret, da han ikke blev kategoriseret som sagkyndig, hvilket fik ham til at rase overfor NRK.

»De deler vidnerne ind i A- og B-hold...Man åbner for forskelsbehandling af vidner på et ideologisk grundlag«, sagde Anfindsen for en uge siden.

Uheldigt i praksis
Siden fik forsvaret ham godkendt som sagkyndig, og nu kunne hans vidneudsagn godt vises på tv. Siden fik Anfindsen desuden forklaringen fra retten.

»Nu forstår jeg den tænkning, der ligger bag, og jeg vil dæmpe min kritik«, siger han, men påpeger stadig, at kategoriseringen bliver uheldig i praksis.

»Jeg er stadig uenig i, hvordan retten trækker grænsen mellem, hvem der kvalificerer sig som sagkyndige vidner, og hvem som ikke gør. Jeg synes, de er for strenge og er betænkelig over, hvilke praktiske konsekvenser det giver«, siger Anfindsen til NRK.

LÆS OGSÅBreivik får tidligst sin dom i juli

En af dem, hvis vidneudsagn ikke bliver transmitteret i dag, er Arne Tymyr, leder af organisationen Stopp Islamiseringen af Norge.

»Sådan som det nu fremstår, er det en grov censur, det er et retsligt overgreb, det er at unddrage offentligheden information«, sagde han forleden til NRK, før retten havde forklaret årsagen.

Vidner har trukket sig
I løbet af den seneste uge har flere af forsvarets vidner, hvis forklaringer ikke må tv-transmitteres, trukket sig.

Blandt andre den højreekstreme blogger Peder Nøstvold, kaldet Fjordman, islamisterne mullah Krekar og Mohyeldeen Mohammad, den islamkritiske forfatter Bruce Bawer

En af Breiviks forsvarere Tord Jordet har taget sagen op med retten.

»Flere af vidnerne har ønsket at bliver tv-transmitteret for at sikre sig imod fejlciteringer, misforståelser og selektive gengivelser af sine forklaringer. Vi har stor forståelse for dette og har viderebragt deres ønsker til retten«, siger Jordet til NRK.

FACEBOOKBliv ven med Politiken