Socialdemokraterne og Venstre vil have det internationale samfund til stede i Syrien.

»Fingrene væk«, lyder det imidlertid fra Dansk Folkeparti.

Især USA og Storbritannien har kæmpet for en FN-resolution, som truer præsident Bashar al-Assad med sanktioner, hvis ikke han følger en fredsplan. Men Rusland og Kina har nedlagt veto.

Samtidig ventes FN's Sikkerhedsråd i dag at tage stilling til, hvorvidt FN's observatører i Syrien - herunder danskere - skal blive eller forlade landet.

Udenrigsordfører Jeppe Kofoed (S) kalder det »uacceptabelt og uforståeligt«, at Kina og Rusland har blokeret for »en politisk løsning«.

Nu håber han, at det internationale samfund kan blive enige om, at observatørerne i landet skal blive, selv om chefen for observatørerne, generalmajor Robert Mood, har sagt, at missionen er »irrelevant« uden en politisk proces.

LÆS MERESyrien er for farligt for FN-observatører

»Det er naivt at tro, at de gør en stor forskel for at lægge en dæmper på volden. Det er kun en politisk proces, der kan gøre det«, erkender Jeppe Kofoed.

»Men det, at de er til stede og kan rapportere tilbage til FN's hovedkvarter og kan undersøge episoder i det omfang, det er muligt, det er med til at dokumentere, hvad der foregår i et land«, siger han.

V: Øjne og ører på stedet
Hos oppositionspartiet Venstre er udenrigsordfører og tidligere Udviklingsminister Søren Pind enig med sin socialdemokratiske kollega.

»Særligt set i lyset af, at alle dem vi har udsendt, har meldt sig frivilligt, synes jeg, at det må være i vores interesse at have øjne og ører på stedet, så vidt det er muligt«, siger han.

Søren Pind er »ikke overrasket« over, at Kina og Rusland har blokeret for en ny resolution.

Politikeren mener, at FN har afskrækket de to lande fra at støtte op om nye resolutioner, fordi samarbejdsorganisationen har brugt en tidligere resolutionen om Libyen »meget progressivt« ved at bombe Moamar Gaddafi.

»Jeg vil ikke på nogen måde forsvare Rusland eller Kinas ageeren. Men vi kender deres holdning, og man kan sige, at helt uden baggrund i, hvordan man greb Libyen-konflikten an, er den jo ikke«, siger han.

Det ændrer dog ikke ved, at Søren Pind gerne havde set resolutionen vedtaget.

DF: Fingrene væk
Mens både Socialdemokraterne og Venstre altså agiterer for international indblanding i Syrien, så har piben en anden lyd hos udenrigsordfører Søren Espersen fra Dansk Folkeparti.

Han mener, at Danmark skal »holde fingrene væk«, og lægger vægt på, at det er umuligt at gennemskue alternativet til præsident Bashar al-Assad.

»Det er helt uoverskueligt hvad for nogle sider, der vinder, og hvad er de for nogle mennesker? Er de så nogle engle eller er de lige så slemme som Assad. Jeg synes ikke, vi skal blande os. Det er ikke vores bord«, siger Søren Espersen.

I lighed med tidligere mener Søren Espersen, at FN's observatører skal trækkes ud af hensyn til deres egen sikkerhed. Samtidig lægger han vægt på, at de har svært ved at udføre deres mission.

LÆS MEREAfhoppet observatør: Arabisk Syrien-mission er en farce

Men argumenterne om at holde sig ude af konflikten preller af på udenrigsordfører Jeppe Kofoed.

»Det her handler ikke om, at det syriske folk skal kæmpe en kamp. Det handler om, at i øjeblikket bliver der slået uskyldige kvinder og børn ihjel, og der har verdenssamfundet selvfølgelig et ønske om at beskytte de mennesker«, siger han.

Ifølge nyhedsbureauet AP skal FN's Sikkerhedsråd i dag tage stilling til, hvorvidt observatørerne skal blive i Syrien.