Annonce
Annonce
Annonce
Internationalt 22. aug. 2012 KL. 20.25

Politikere om voldtægtssag mod Assange: Det er højst »dårlig seksualetikette«

To britiske politikere bliver skældt ud for at forklejne voldtægter.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Wikileaks

Wikileaks.org blev lanceret i 2006 og beskriver sig selv som en medie-organisation, der ikke har til formål at tjene penge.

Deres formål er derimod at bringe vigtig information til offentlighedens kendskab, ved at anonyme kilder kan uploade fortrolige dokumenter og tv-klip på hjemmesiden.

I 2010 skabte WikiLeaks ravage med sine afsløringer fra Afghanistan-krigen. Senere fortsatte afsløringerne med dokumenter om Irak-krigen.

Organisationen har også vakt furore ved at offentliggøre 250.000 lækkede dokumenter fra USA’s udenrigstjeneste. De blev tilsyneladende kopieret af soldaten Bradley Manning på en militærbase i Irak og overdraget Wikileaks, der gik i gang med at dele dokumenterne med udvalgte medier.

3. juni 2013 begyndte retssagen mod ham ved en militær domstol i Maryland, USA.

»Ikke alle behøver at blive spurgt før hver indføring«.

Sådan kommenterer det britiske parlamentsmedlem George Galloway den voldtægtssigtelse, de svenske myndigheder har rejst mod WikiLeaks' frontfigur, Julian Assange.

Assange har søgt tilflugt i den ecuadorianske ambassade i London i et forsøg på at undgå at blive udleveret til Sverige til afhøring i en sag om voldtægt og andre seksuelle overgreb mod to kvinder - noget, Assange nægter sig skyldig i.

Han hævder, at svenskerne vil udlevere ham til USA, som vil rejse sag mod ham for at have offentliggjort fortrolige diplomatiske depecher.

Men Assanges behandling af kvinderne var ikke voldtægt. Højst »dårlig seksualetikette«, finder Galloway, der ifølge britisk presse tilføjer:

»Det her har alle kendetegnene på at være en fælde«.

Politiker: Ikke voldtægt efter engelsk standard
Han hævder, at hændelserne i Sverige efter engelsk retspraksis ikke svarer til voldtægt - selv om den britiske Højesteret netop i sin udleveringskendelse fastslår, at sigtelserne mod Assange netop svarer til voldtægt.

LÆS OGSÅJulian Assange opruller sexaffærer med kvinder i omstridt bog

Politikeren repræsenterer venstrefløjspartiet Respect, hvis leder Salma Yaqoob fra Birminghams Krigsmodstanderkoalition har betegnet Galloways udsagn som »dybt skuffende og forkerte.«

»Lad mig - som politiker og som en kvinde - gøre det helt klart: Det er voldtægt, når en kvinde ikke siger ja til sex«, meddeler hun.

»Der er mange politiske emner viklet ind i Julian Assange-sagen. Men de kan ikke på nogen måde benyttes til at minimere alvoren i beskyldningerne mod ham«, understreger partilederen.

Kvindelig konservativ er rystet
Galloway fordømmes også af den konservative Louise Mensch, der sammenligner hans udfald mod de svenske kvinder i Assangesagen med de udskældte udsagn fra det amerikanske republikanske kongresmedlem Todd Akin.

Akin har hævdet, at kvindekroppen kan 'lukke ned' ved voldtægt, så offeret kan undgå at blive gravid.

LÆS ARTIKELRepublikaner: Kvinder skal ikke kunne abortere efter voldtægt

KRITIK.  Louise Mensch er vred over voldtægtsudtalelser fra mandlige kolleger. Foto: AP. »Voldtægt er kommet op i tiden. Og ikke på en god måde. Kvinder, der antog, at den basale ligestilling nu var fastslået godt og grundigt, er blevet ganske chokerede de seneste dage«, skriver hun i avisen The Telegraph.

»På begge sider af Atlanten har mandlige politikere og personer fra venstre og højre samlet sig om voldtægt: Ikke for at fordømme det eller for at love hårdere skridt for at retsforfølge det, men for at minimere det eller affærdige, at det er en forbrydelse«, påpeger hun.

Kandidat afslører navne på kvinder i voldtægtssager
Også en anden fremtrædende brite har markeret sig i debatten om Assanges voldtægtssigtelse.

Den tidligere ambassadør og menneskeretsforkæmper Craig Murray fra De Liberale Demokrater har valgt at gå efter de to kvinder, som Assange ifølge den svenske anklagemyndighed kan have forgrebet sig seksuelt på.

»Se på, hvordan disse kvinder har opført sig«, siger han i et interview med BBC, hvor han også afslører kvindernes navne trods et navneforbud.

'Støtter siger noget om manden'
Han har siden forsvaret sig med, at man fra BBC's side har besluttet heller ikke at nævne navnet på den kvinde, som den tidligere direktør fra Den Internationale Valutafond var sigtet for at have misbrugt seksuelt.

»Enhver må få den tanke at de skjuler noget«, skriver Craig Murray på sin hjemmeside.

Indlæggene sværter Assange, konkluderer Louise Mensch.

»Man kan læge meget om en mand ved at se på hans støtter. Assange har Galloway og Craig Murray. Fin feminisme«, skriver hun via Twitter.