Terror i Norge

22. juli 2011 kl. 15.26 2011 eksploderede en bombe i Oslos centrum. Otte personer blev dræbt.

Få timer efter gik en bevæbnet mand klædt som politimand omkring på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdoms-
organisation var samlet. 69 blev dræbt.

INTERAKTIV GRAFIK: Følg Anders Behring Breiviks rute på Utøya

Den 33-årige højreekstremist Anders Behring Breivik har erkendt sig skyldig begge angreb. Han mener dog, at han handlede i nødværge for at forhindre, at det norske samfund blev udslettet af den muslimske kultur.

Den 24. august idømmer retten i Oslo ham den strengeste straf i norsk straffelov, forvaring i 21 år.

Reelt kan det ende som en livstidsdom i fængslet, da domstolen efter 21 år kan forlænge hans straf med fem år ad gangen, hvis det skønnes, at Breivik stadig er til fare for samfundet.

Læs alt om terrorangrebene

Retten i Oslo valgte ikke at lade tvivlen komme Anders Behring Breivik til gode, som normal retspraksis i Norge ellers tilsiger.

Og det er overraskende, mener retspsykiater, Henning Værøy, som har fulgt den ti uger lange retssag fra allernærmeste hold.

»Til gengæld tror jeg, at man er på linje med den norske befolkning«, siger han til VG TV i pausen af retsmødet, som fortsætter med oplæsning af dommen - 21 års fængsel med mulighed for forlængelse hvert femte år.

LÆS OGSÅDom: Rask Breivik skal 21 år i fængsel

I den seneste tid har mange troet, at Breivik ville få en behandlingsdom, fordi tvivlen ville betyde, at man hellere vil dømme en rask mand til behandling end en syg til almindelig fængselsstraf.

På linje med rapport nummer to
Værøy har igennem retssagen hældt mod, at Breivik ikke var paranoid skizofren, som den første psykiater-rapport ellers konkluderede.

LIVEFølg domsafsigelsen i Breivik-sagen

Dermed har han ligget på linje med den anden rapport, der blev udarbejdet af et andet hold retspsykiatere, og som erklærede Breivik tilregnelig.

SKRIVHvad er din reaktion på dommen?

Den 33-årige nordmand har hele vejen igennem fastholdt, at han ikke er syg og har kaldt psykiaterne bag den første rapport for 'eventyrforfattere'.

LÆS OGSÅBreivik forsvarer sig mod psykiater-rapport: Det er ikke mig

Efterlod ikke tvivl nok hos dommerne
På spørgsmålet om, hvad dommen siger om den første psykiaterrapport, siger Værøy:

»Det betyder jo, at den ikke har været i stand til at efterlade nok tvivl blandt dommerne«, siger han.

Spørgsmålet er interessant blandt andet fordi Norges Retsmedicinske Kommission godkendte den første rapport, der erklærede den 33-årige nordmand psykisk syg, og satte spørgsmålstegn ved den anden, der frikendte Breivik fra sindssygdom.

LÆS OGSÅRetten tror ikke på Breiviks Knights Templar-netværk

»Der er jo mange spørgsmål, der vil blive stillet nu, men man kommer nok til at se nærmere på kommissionens sammensætning, struktur og om, der er brug for nyt blod«, siger Henning Værøy.

»Vi må forvente en del ændringer«.