Terror i Norge

22. juli 2011 kl. 15.26 2011 eksploderede en bombe i Oslos centrum. Otte personer blev dræbt.

Få timer efter gik en bevæbnet mand klædt som politimand omkring på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdoms-
organisation var samlet. 69 blev dræbt.

INTERAKTIV GRAFIK: Følg Anders Behring Breiviks rute på Utøya

Den 33-årige højreekstremist Anders Behring Breivik har erkendt sig skyldig begge angreb. Han mener dog, at han handlede i nødværge for at forhindre, at det norske samfund blev udslettet af den muslimske kultur.

Den 24. august idømmer retten i Oslo ham den strengeste straf i norsk straffelov, forvaring i 21 år.

Reelt kan det ende som en livstidsdom i fængslet, da domstolen efter 21 år kan forlænge hans straf med fem år ad gangen, hvis det skønnes, at Breivik stadig er til fare for samfundet.

Læs alt om terrorangrebene

Anders Behring Breivik blev fredag idømt 21 års forvaring og skal minimum afsone 10 år for bombeangrebet i regeringskvarteret og massakren på Utøya 22. juli sidste år.

Dommerne valgte enstemmigt at gå imod anklagernes krav om at dømme massemorderen til tvungen psykiatrisk behandling.

I en undersøgelse InFact har lavet for den norske avis VG umiddelbart efter dommen, støtter et overvældende flertal af nordmændene afgørelsen.

LÆS ARTIKELPårørende: Jeg tænkte »åh, nej«, da Breivik tog ordet

87,2 procent svarer ja på spørgsmålet, om de mener, at det var rigtigt at dømme Breivik tilregnelig. Kun 5,8 procent mener, at det var forkert.

Overvældende flertal
Samtidig mener et stort flertal, at det var rigtigt af dommerne at gå imod anklagernes påstand og de første psykiateres mentalundersøgelse, der konkluderede, at Breivik var paranoid skizofren og dermed uegnet til straf.

76,5 procent mener, at det var en rigtig beslutning. 5,8 procent siger nej, mens 17,6 procent svarer 'ved ikke'.

Ifølge bistandsadvokat Frode Elgesem svarer tallene godt overens med det indtryk han har af ofrenes familier og de overlevendes holdning.

LÆS OGSÅBreivik: Jeg anerkender ikke denne ret

»Vi har ikke nogen optælling på det, men det indtryk, jeg har fået er, at flertallet har ønsket, at han skulle dømmes som strafferetslig tilregnelig«, siger Elgesem til VG.

'Et modigt valg'
Lars Henrik Øberg overlevede massakren på Utøya, og han mener, at dommer Wenche Elizabeth Arntzen gjorde det rigtige. Han er dog lidt overrasket over dommerens konklusion:

»Jeg synes, det er et modigt valg, og så vidt jeg har fået med, så stemmer det overens med retfærdighedssansen i det norske samfund«.

Per Sture Helland Pedersen, der mistede sin datter på Utøya, er glad for dommen:

»Det er en utrolig god dom. Dommer Arntzen er meget saglig og gav en god begrundelse for dommen«.

LÆS OGSÅUSA måber over Breiviks fængselsdom

Han har tidligere ment, at Breivik burde dømmes utilregnelig.

»Nu da han er kendt tilregnelig, kan han formidle sit budskab videre uden at blive set som "en galning", så nu får medierne en vigtig opgave«, siger han.