Maltas EU-kommissær, John Dalli, der nu trækker sig, er en utroværdig person, som ligger alt for meget under for industriens interesser.

Det mener Dan Jørgensen, socialdemokratisk medlem af Europa-Parlamentet, hvor han er formand for dyrevelfærdsgruppen og næstformand i miljøudvalget. Han har haft flere sammenstød med John Dalli i spørgsmålet om dyretransporter på Europas veje.

»Man kan ikke stole på ham, og han retter mere ind efter industrien, end han burde i forhold til, hvad der er ret og rimeligt. Det har jeg selv set i sagen om dyretransporter, hvor jeg tog initiativ til kampagnen 'Eight Hours' (otte timer, red.)«, siger Dan Jørgensen.

Dalli har trukket sig efter en rapport fra EU's antisvindelkorps om en maltesisk lobbyist kontakt til en svensk snusproducent.

Million underskrifter indsamlet
Han har sammen med sympatisører indsamlet over en million underskrifter i EU bag et krav om, at husdyr maksimalt må transporteres otte timer på lastbil. Det er desuden lykkedes at skabe flertal i EU-Parlamentet bag kravet.

»Det fremlagde vi så for kommissæren, og han lovede os på et lukket møde, at han ville fremsætte lovforslag om tiden for dyretransporter. Han gentog det endda for rullende kameraer, men så gik der 14 dage, så løb han fra sit løfte«, siger Dan Jørgensen.

Det kan ikke tolkes på anden måde, end at den maltetiske kommissær har været under så massivt pres fra industrien, at han har opgivet forehavendet, mener Dan Jørgensen.

Det er netop anklager om lidt for tætte forbindelser til erhvervslivet, der har dannet grundlag for den rapport, som nu får Dalli til at gå.

LÆS MEREKorruptionsanklager fra svensk snus-producent fælder EU-kommissær

Dan Jørgensen erindrer ikke lignende sager siden den store skandale i 1999, da den daværende EU-kommission måtte gå af, blandt andet fordi en af kommissærerne havde ansat sin egen tandlæge i en vellønnet EU-stilling.

»Det er godt, det sker. Hvis der overhovedet kan rejses spørgsmål ved en kommissærs troværdighed og ved, om han er involveret i noget ulovligt, skal han selvfølgelig gå af«.

»Det er også godt for forbrugerpolitikken og dyrevelfærden, for han har stået på bagbenene over for alle fremskridt, siden han blev kommissær«, hævder Dan Jørgensen.