Langt størstedelen af politiken.dk's debatterende læsere støtter en indtrængen i Myanmar, så nødhjælpen kan nå frem.

Af de over 50 læsere, som siden morgenstunden har deltaget med indlæg i debatten, mener i hvert fald 30, at donorlandene ikke bør afvente militærjuntaens tilladelse, før de fragter nødhjælpen ind i landet.

»Vi skal gøre alt for at få nødhjælpen frem. I krisesituationer skal man aldrig respektere regler, men respektere mennesket. Og der er ikke tid til at diskutere. Der skal handles nu, så kan vi tage de diplomatiske problemer bagefter«, skriver Peter Mejlesen fra København.

Kirsten Juvik fra Østerbro er enig.

»Hvis det er krig at kaste nødhjælp ned i et land uden tilladelse, vil jeg godt støtte regeringen i at føre krig - denne krig«, skriver hun.

Nej til FN-indsats
I to uger har militærstyret i det isolerede, østasiatiske land lagt hindringer i vejen for en international nødhjælpsindsats efter den naturkatastrofe, der har kostet mindst 78.000 mennesker livet.

Nødhjælpen lukkes fortsat kun ind i Myanmar i begrænset omfang, samtidig med at styret afviser at give visum til de fleste udenlandske nødhjælpseksperter, der søger at komme ind i landet.

Frankrig og flere andre lande overvejer en invasion af landet og har forsøgt at skaffe flertal i FN's sikkerhedsråd med henvisning til, at situationen i Myanmar handler om »ansvar for at hjælpe«. Kina og Sydafrika står imidlertid i vejen for en FN-støttet invasion.

Drop FN
Netop FN's vægelsind optager mange læsere og får hårde ord med på vejen fra Kristian Andersen i Hørsholm:

»FN er en forsamling handlingslammede, gamle pampere. Så jeg er 100% sikker på, at hvis der kommer en 'løsning', så går der lige 6 måneder med at snakke og drikke kaffe. Ja, ind nu og ikke imorgen!«, skriver han.

Også Benjamin Mortensen fra Sønderborg kræver FN's blå baretter sendt til Myanmar hurtigst muligt.

»Allerede imorgen skal det regne med nødhjælp fra himmelen i det land. Og der er ikke tid til at spørge juntaen pænt om lov først, den chance har de forspildt. Hvis det så viser sig, at de er så ubetænksomme, at de vil beskyde de fly, der 'krænker' deres luftrum, må FN bevise, at de rent faktisk kan andet end at holde møder, og sætte den nødvendige militære magt ind, og slå to fluer med et smæk«, skriver han.

Betænkeligheder ved en invasion
Andre er mere betænkelige ved en invasion. Sara Baldus fra Frederiksberg støtter, at verdenssamfundet ignorer styret i kampen for at uddele nødhjælp, men tøver med at støtte en decideret invasion.

Og Folmer Jensen fra Hvalsø frygter, at en invasion kun vil gøre ondt værre for Myanmars trængte befolkning.

»Det er en svær beslutning. Umiddelbart bør verdenssamfundet have mulighed for at presse en hjælp igennem, men det kan desværre kun ske enten ved en FN-beslutning i sikkerhedsrådet, hvor Kina formentlig vil nedlægge veto, eller en militær intervention af landet, som kun vil føre til mere nød for den civile befolkning«, skriver han.