Der spilles politisk skak og handles med stude i Washington i øjeblikket. Alt sammen for at sikre verdensøkonomiens fremtid.

For hvis den økonomiske redningsplan, der skal afværge en nedsmeltning af USA's finansielle sektor, skal vedtages i morgen, skal der samles et flertal i Repræsentanternes Hus.

Et flertal, som ikke var til stede i mandags, hvor Huset stemte planen ned.

Siden har planen været tilbage i Senatet og fået tilført en række formildende omstændigheder, der skal formilde skeptikerne i Huset, inden de stemmer igen fredag.

Men når nogle politikere bliver formildet, er der andre, der bliver stødt væk, og det er endnu for tidligt at læne sig tilbage og sige, at flertallet er i hus.

De blå hunde er utilfredse
Eksempelvis indeholder den nye version af nødplanen en række skattelettelser, der skal gøre det lettere for de skeptiske republikanere at stemme for.

Men netop denne tilføjelse har skabt uro blandt de såkaldte 'Blue Dog Democrats' - demokraternes blå hunde - der er vrede over, at det intet sted er blevet tilføjet, hvordan tabet ved at give skattelettelser bliver opvejet andetsteds i det store regnskab.

»Jeg er ikke specielt tilfreds med denne tilføjelse«, siger demokraten Steny H. Hoyer fra Maryland, der har tætte bånd til de 'blå hunde'. Ifølge Politico.com antydede han under samme interview, der foregik på tv-kanalen NBC, at tilføjelsen kunne provokere nogle af de, der oprindeligt stemte for planen, til at stemme imod ved næste afstemning.

En udtalelse, der tegner et billede af, hvor svært det kan blive for demokraternes formand Nancy Pelosi at få de 141 demokrater, der stemte for planen i mandags, til at gøre det igen.

Republikanere indfanget med skattelettelser
Hos republikanerne skal ja-stemmerne ikke bare fastholdes. Her skal der lokkes nye til.

Der var nemlig langt færre republikanere end demokrater, der stemte for planen i mandags.

Det sker på trods af, at begge partiers ledelse havde anbefalet et ja og erklæret, at det skulle være en fælles beslutning mellem demokrater og republikanere, hvis planen skulle godkendes.

Politico.com nævner dog allerede fem republikanere ved navn, som stemte imod planen i mandags, men som er blevet overbevist af tilføjelserne.

Nogle er lokket til at skattelettelserne. Andre, som republikaneren Jim Ramstad fra Minnesota, har skiftet mening efter at have fået gennemført, at psykisk sygdom skal sidestilles med fysisk sygdom i sygesikring.

En mærkesag, som han har kæmpet for hele sin karriere, skriver Politico.com.

Rush Limbaugh: Det er socialisme
Til gengæld er modstanden stadig stor i det republikanske bagland.

Den indflydelsesrige højreorienterede radiovært Rush Limbaugh har ikke lagt fingrene imellem i sine kommentarer til den økonomiske redningsplan på 700 milliarder dollar eller 3.600 milliarder kroner, der primært skal finansieres af skatteyderkroner.

»Folkens, der findes et ord for dette, og det er socialisme. Når landets regering vil sikre alle disse ting for dig og sikre, at der ingen risiko er for, at du aldrig vil miste noget af værdi - det kan de ikke. Jeg mener, det er ikke fysisk muligt«, siger han og fortsætter.

»Hvad hvis jeg ikke får malet mit hus? Hvad hvis jeg ikke får lavet et hul i taget, skal jeg så simpelthen ringe til finansministeren og sige: 'Hey, jeg skal have hullet i mit tag ordnet, for ellers falder min ejendomsværdi, og det er dit job at få det ordnet'«, erklærer han.

Endnu et nej vil være »katastrofe«
Eftersom alle medlemmer af Repræsentanternes Hus er på valg til november, vil der formentlig være kontant afregning fra vælgerne, hvis deres repræsentant i Huset ikke stemmer, som de synes.

Indtil videre har de globale markeder dog indstillet sig på, at risikoen for en økonomisk nedsmeltning vil få et flertal til at stemme hjælpepakken igennem.

I Danmark har aktierne det lidt bedre efter gårsdagens massive fald, og det samme gælder resten af Europa. Ligesom dollaren for første gang i lang tid er gået en smule opad.

Werming Pedersen, der er seniorøkonom i Sydbank, kan slet ikke forholde sig til muligheden for, at Repræsentanternes Hus atter stemmer nødplanen ned.

»Det nægter jeg at tro på. Det ville simpelthen være en fuldstændig katastrofe. Så er al fornuft jo væk, og jeg tør slet ikke sige, hvad der vil ske«, siger han til politiken.dk.