Told & Skat jagter globale skatteakrobater

Den internationale koncern Unilever tjener ikke en krone på at sælge Calvin Klein i Danmark. - Foto: Andreas Szlavik
Den internationale koncern Unilever tjener ikke en krone på at sælge Calvin Klein i Danmark. - Foto: Andreas Szlavik
Lyt til artiklen

Told & Skat har fået færten af omfattende skattesnyderi i koncerner, der har samhandel med datter- eller moderselskaber i udlandet - også kendt som transfer pricing. Alene i 2003 og 2004 har Told og Skat forhøjet den skattepligtige indkomst med knapt tre kvart milliarder kroner i 95 koncerner, der snød skattevæsenet, når de afregnede varer og tjenesteydelser med sig selv over landegrænserne. I samme periode er antallet af rejste sager steget med 23 pct. Og nu skærpes indsatsen yderligere. »Vi har løbende øget fokus og indsatsen på det her område«, siger chefen for Told & Skats Kontor for International Selskabsbeskatning, Jesper Wang Holm. Milliarder forsvinder Siden vismændene for nogle år siden anslog, at statskassen hvert år mister mellem 7 og 14 milliarder kroner på grund af ubeskattede grænseoverskridende transaktioner, har transfer pricing været på den politiske dagsorden. Populært sagt betyder transfer pricing, at virksomheder skubber et skattepligtigt overskud fra et land med høj skat til et land med lav skat, for eksempel ved at virksomhederne internt bruger markant andre priser end markedsprisen. Specielt store multinationale koncerner som Coca-Cola, Nestle og Unilever har været i søgelyset for at misbruge den trafik, fordi de over flere år har betalt meget lidt i skat i Danmark. Otte-punktsplan Efter at have været hårdt kritiseret for ikke at tage området alvorligt, har regeringen iværksat en otte-punktsplan, der blandt andet lægger op til en markant skærpelse af skattekontrollen. Et af punkterne er, at cirka 1.500 selskaber med væsentlig grænseoverskridende koncernintern samhandel overføres til 10 særlige transfer pricing ligningscentre, der åbnede tidligere i år. Sager kulegraves Via databasesøgninger har Told & Skat nu identificeret et antal koncerner, der har haft påfaldende lav indtjening og skattebetaling de seneste år, og disse oplysninger er sendt til yderligere kulegravning i de 10 regionale transfer pricing-centre. Da Folketinget samtidig har besluttet at skærpe kravet til koncernernes dokumentation på området, tør Jesper Wang Holm godt love, at ligningen bliver mere effektiv. »Når vi får en bedre dokumentation, kan vi også lave en bedre ligning«, siger Jesper Wang Holm. Unilever tjener intet i Danmark Et af de selskaber, der er kommet i vridemaskinen, er den multinationale gigant Unilevers danske selskab. Unilever Danmark har i en årrække solgt Frisko-is, Knorr-supper, Becel-margarine, Rexona og Calvin Klein-parfume til danske forbrugere - på papiret uden at tjene en krone på det. I Unilever Danmarks seneste regnskab oplyser direktionen, at Told & Skat er i gang med at revidere selskabets transfer pricing politik, og at en endelig afklaring ventes »i løbet af 2005«. Det fremgår ikke, hvor stort Told & Skats skattekrav er. Unilever Danmarks ønsker ikke at kommentere den verserende skattesag. Enhedslistens Frank Aaen har flere gange lavet opgørelser over de multinationale koncerners skattebetaling - eller rettere mangel på samme. Han ser frem til, at Told & Skat skrider hårdt ind. »Det er sandhedens time. Vi har gang på gang påvist, at mastodonter som Coca-Cola, McDonald's, Kraft Foods, Unilever, Nestlé, Hydro Texaco, Q8 samt mange andre betaler en ganske ubetydelig skat. Det kan ganske enkelt ikke passe, at de ikke kan tjene penge i Danmark«, siger Frank Aaen. »Forfejlet« Søren Jesper Hansen, der er skattepartner i PricewaterhouseCoopers, tvivler på, at den ekstra kontrol vil kaste noget videre af sig til statskassen. »Jeg tror, det er helt forfejlet at forestille sig, at der kommer milliarder ud af det her. Mit indtryk er, at virksomhederne - og revisorerne - arbejder meget seriøst med det her område. Ingen ledelse med fornuften i behold vil risikere at snyde på vægten«, siger Søren Jesper Hansen Han peger på, at den danske selskabsbeskatning i den vestlige verdens målestok er så lav, at der ikke er meget fidus i at trække provenu ud af landet. Hvis formålet med indsatsen er at skaffe nogle hurtige penge i statskassen, er der andre områder, der ligger lige for, mener han: »Ud fra et provenumæssigt synspunkt vil der være meget mere at hente ved at sætte hårdere ind over for sort arbejde i for eksempel pizzeriaer«, siger Søren Jesper Hansen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her