0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nej, abstraktionen 'folket' har ikke valgt Trump

Fri os for politikeres og kommentatorers generaliserende og demotiverende udlægning af abstraktionen 'folket' og 'folkets vilje'.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning: Mette Dreyer (arkiv)

Rune Engelbreth Larsen
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Rune Engelbreth Larsen
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Kunne vi ikke – for en gangs skyld – blive fri for den fordummende og kontrafaktiske udlægning af dette valg, som om ’det amerikanske folk’ har valgt Trump og alt, hvad han står for, som ledestjerne?

Den pointe hører vi så ofte, valg efter valg, men lad os for en gangs skyld blive fri for den, for den passer jo ikke.

Ikke kun fordi Hillary Clinton i dette tilfælde faktisk kan ende med at få flere stemmer end Donald Trump, skønt valgmændene falder helt anderledes ud (igen). Men af meget mere fundamentale grunde.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts