0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Find kompasset frem, SF

SF's nye flygtningeudspil er ukløgtig og voldsomt problematisk.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Nanna Navntoft
Foto: Nanna Navntoft

Ledelse. SF ser i nye retninger i flygtninge- og indvandrerdebatten, og det kommer der ikke ret meget godt ud af, skriver Trine Pertou Mach.

Trine Pertou Mach
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Trine Pertou Mach
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er som om, man har set det før. Et parti i europæisk centrum-venstre, der i en kold tid domineret af borgerlige mantraer, ser sig kaldet til at springe ud som tredje-vejs-parti. Nogen succes for centrum-venstre blev det ikke, heller ikke for partiet selv. Den erfaring gjorde Tony Blair sig også i England.

Framingen af SF’s nye udlændingepolitiske udspil er utrolig forudsigelig, men det gør den nu ikke kløgtig. Faktisk er den et kæmpe problem. For det første fordi den bidrager til en farlig modsætning mellem humanisme og politisk realisme. Den spærrer den for reel politisk diskussion om løsninger på den flygtningesituation, Danmark og Europa står i. Og endelig flytter den rundt på den politiske midte og forringer mulighederne for at skabe alternativer i det nuværende dødvande.

'Den tredje vej'-fortællingen er en falsk positionering mellem 'strammerpartier' og dem, der »vil tage imod så mange flygtninge som muligt og ikke anerkender, at der kan være et problem i det«. Tyndslidt spin. Framingen bygger på rene stråmandsargumenter om andre. Der er ingen i dansk politik, der siger, at antallet slet ikke kan betyde noget; man behøver jo blot at se til nærområderne (Libanon og Jordan eksempelvis) for at forstå det.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage