0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Marcus Rubin: Fyret for at sige kinesiske ord, der lyder som N-ordet? USA er brændt helt sammen i misforstået politisk korrekthed. De Røde Khemer har taget magten i debatten

The New York Times svigter sig selv og sine idealer ved at fyre folk, der bryder bare minimalt med den politiske korrekthed. Det er gift for den offentlige debat.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Bebeto Matthews/Ritzau Scanpix
Foto: Bebeto Matthews/Ritzau Scanpix
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Jeg har elsket The New York Times i årtier. Da jeg læste journalistik i New York i slutningen af 1990’erne, var avisen det ypperste forbillede, og sådan har jeg haft det meget længe siden da.

Jeg har læst den trofast, elsket deres udsyn, deres grundighed og skarpe kommentatorer. Og på lange stræk er The New York Times også stadig forrygende, fuld af vid og indsigt.

Men det er, som om avisen fuldkommen har mistet proportionerne og enhver sund fornuft, når det gælder debat og frygten for at komme til at krænke nogen. I den forgangne uge fyrede avisen sin stjernerapporter på coronakrisen, Donald McNeil Jr.

Jeg har elsket hans iskolde og ofte meget dystre udlægninger af pandemien i deres podcast. Og jeg er ikke alene. McNeil er nomineret til en Pulitzerpris for sin dækning. Manden har været ansat i 45 år – så hvad er grunden til, at han nu må forlade avisen i vanære?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter