0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Spidslønnen skulle aldrig have være beskåret

Søren Ryge besvarer spørgsmål om haven og naturen. Denne gang om en spidsløn.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

En læsers træ danner hele tiden nye, lange skud.

Haven


Charlotte Sporon-Fiedler: Hvordan kan vi stoppe, at vores spidsløn danner de lange skud, som ses på billedet? Vi har haft en beskæringsmand ude hvert år de senere år for at fjerne dem i ca. januar måned – men de kommer jo bare igen! Hvad kan man gøre ved det, for kønt er det ikke! Jeg har mistanke om, at beskæringsmanden fra starten (første gang, træet blev beskåret, for at det ikke skulle blive for stort) er gået for hårdt til arbejdet – eller hvad?

Søren Ryge Petersen: Hvor har vi dog hørt det mange gange! Alle de træer, der bliver for store og skæres tilbage. Værst er det, når et fuldvoksent 20-30 meter højt træ pludselig (!) skygger for meget og får amputeret kronen. Det er ikke tilfældet her, for så langt når det aldrig. I har bare plantet det forkerte træ – skulle have valgt et æbletræ eller en hvidtjørn.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter