Uklar. Den er voldsomt populær, iPhone 5S. Men antennen er blandt de ringeste, viser en test.
Foto: Nati Harnik/AP

Uklar. Den er voldsomt populær, iPhone 5S. Men antennen er blandt de ringeste, viser en test.

Forbrugerelektronik

Ny test viser elendige antenner på iPhone 5S

Test viser, at iPhones og Nokias Lumia 915 nærmest dumper på antennekvaliteten.

Forbrugerelektronik

Flere dyre smartphones svageste led er deres antenner, og de to seneste modeller fra Apple, iPhone 5S og iPhone 5C kommer sammen med Nokias Lumia 925 ud som de dårligste.

Det viser en ny test af kvaliteten af antennerne i mobiltelefoner foretaget på Aalborg Iniversitet af professor Gert Frølund Pedersen. Testen er foretaget for Erhvervsstyrelsen.

Gert Frølund Pedersen har foretaget målinger under samtaler på i alt 22 ret nye smartphones og givet dem karakterer fra én stjerne svarende til 'ringe' til fire stjerner svarende til 'meget god', og de tre nævnte smartphones placerer sig i bunden med kun én stjerne hver.

Kun talekvaliteten er målt

Målingerne er foretaget på GSM900 båndet, som er det frekvensbånd, hvor der er størst mulighed for at kunne gennemføre en telefonsamtale, hvor mobildækningen er dårlig. Der er altså ikke målt på datatrafik eller på 4G-nettet for eksempel.

På GSM900 båndet klarer mobiltelefoner som Doro Phone Easy 605, Sony Xperia Z, Sony Xperia Go, Samsung Galaxy III mini, LG A250, Nokia Asha 300, Nokia Lumia 620, HTC One og den kinesiske Huawei Y300 sig bedst. De får alle karakteren tre.

LÆS ARTIKEL

I områder med vanskeligheder med mobildækningen, er det ofte alene GSM900, som man kan bruge. En mobiltelefons egenskab til at modtage GSM900-signaler har derfor stor betydning, hvis man skal foretage samtaler i disse områder i Danmark.

Skal man derfor foretage samtaler på steder, hvor der er vanskeligheder med mobildækningen, skal man ifølge Erhversstyrelsen vælge en mobiltelefon med de bedst mulige modtageegenskaber.

Hvis man benytter den samme mobiltelefon i et andet frekvensbånd, er resultatet anderledes. En telefon, der ligger i den dårlige ende for GSM900, ligger ikke nødvendigvis i den dårlige ende i et andet frekvensbånd.

Der er ikke givet karakteren fire i testen. Erhvervsstyrelsen regner nemlig med, at fremtidige mobiltelefoner vil blive forsynet med bedre antenner, og det er der skabt plads til på karakterskalaen.

Forbrugerrådet Tænk mener på baggrund af testen, at forhandlerne af mobiltelefoner skal forpligtes til at mærke de enkelte telefoner ud fra deres antennekvalitet.

»Forbrugerne har krav på at kende kvaliteten i den mobiltelefon, de køber. Den er helt afgørende for, hvordan telefonen virker. Heldigvis gør de detaljerede test det enkelt for butikkerne og mobilselskaberne at oplyse forbrugerne om antennekvaliteten, når de skal købe telefon, så det er sådan set bare om at komme i gang med at levere den vigtige oplysning«, siger formand i Forbrugerrådet Tænk, Anja Philip.

Anja Philip vil gerne have en generel mærkningsordning, der kan guide forbrugerne til den bedste antennedækning.

»Derfor støtter Forbrugerrådet Tænk regeringens bestræbelser på at få indført en europæisk mærkningsordning, så det bliver nemmere for forbrugerne at finde frem til den telefon, der vil fungere bedst for den enkelte afhængigt af, hvor man bor og færdes«, siger hun.

Her er de 22 mobiltelefoner med karakterer i form af stjerner:

  • Doro Phone Easy 605 * * *
  • Sony Xperia Z * * *
  • Sony Xperia Go * * *
  • Samusng Galaxy III mini * * *
  • LG A250 * * *
  • Nokia Asha 300 * * *
  • Nokia Lumia 620 * * *
  • HTC One * * *
  • Huawei Y300 * * *
  • HTC One mini * *
  • LG Optimus * *
  • Huawei Ascend P2 * *
  • Nokia Lumia 920 * *
  • Samsung Galaxy note II (4G) * *
  • Samsung Galaxy note II (3G) * *
  • Samsung S4 (4G) * *
  • HTC Desire X * *
  • Samsung S4 mini * *
  • Nokia Lumia 820 * *
  • iPhone 5C *
  • iPhone 5S *
  • Nokia Lumia 925 *

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden