0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Folketinget kræver eksperthøring om cyberlov

Fire partier tør ikke stole på Forsvarsministeriets forklaringer om spiontjenestes adgang til at overvåge danskere.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Brennan Linsley/AP
Foto: Brennan Linsley/AP

Dialog. Flere partier i Folketinget ønsker nu at få eksperter med på råd om borgernes retssikkerhed i forbindelse med cyberloven.

Nettet
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Nettet
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

»Vi vil gerne i dialog med nogen, som ikke er en del af systemet«, siger Simon Emil Ammitzbøll, Liberal Alliance, om baggrunden for, at en række af Folketinget partier selv vil tale med de eksperter, som advarer om, at borgernes retssikkerhed kan være i fare, fordi statens civile internetovervågning er flyttet ind hos Forsvarets Efterretningstjeneste.

Venstre, SF, Liberal Alliance og Enhedslisten står bag et ønske om en eksperthøring om sagen i Folketingets Retsudvalg.

»Der er et misforhold mellem det, hvad vi kan se, at forstandige folk siger om forslaget, og hvad vi får at vide fra Forsvarsministeriet«, siger Ammitzbøll.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce

Forsiden