0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Derfor tabte Antipiratgruppen i Højesteret

Retten forkastede beviser fra Antipiratgruppen, der nu går svære tider i møde.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
MIRIAM DALSGAARD
Foto: MIRIAM DALSGAARD

Der skal fremover langt stærkere beviser til, hvis kunstnere, forlag og film- og pladeselskaber skal vinde sager mod piratkopiering på nettet. Det viser dagens principielle dom i Højesteret. Pigen på billedet har ikke noget med sagen at gøre.

Nettet
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Nettet
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

En principiel dom i Højesteret i dag markerer et kraftigt tilbageskridt for rettighedshavere til musik, film og computerprogrammer i deres kamp for at dæmme op for en omfattende ulovlig kopiering af værkerne på nettets fildelingssteder.

Højesteret forkastede nemlig næsten alle beviser, Antipiratgruppen på vegne af en lang række musikere og deres pladeselskaber havde lagt frem i en sag mod en nordjyde, som var stævnet for at have 13.000 ulovligt kopierede musiknumre liggende på sin computer, som han desuden - ulovligt - skulle have delt med andre.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu