Eksamensplagede unge og folk med angst, hyperaktivitet og stress er målgruppe for læskedrikken Slow Cow, som firmaet Beverage Group nu forsøger at relancere.
Det sker, efter at firmaet i efteråret fik en bøde på 5.000 kroner for ulovlig markedsføring af samme produkt.
»Slow Cow kan kontrollere angst« Ifølge markedsføringen kunne læskedrikken bekæmpe betændelse og smerter, reducere for højt blodtryk og åreforkalkning. Desuden hed det, at Slow Cows ingredienser angiveligt kunne bevirke, at de kunne kontrollere angst, lidelser og spasmer.
I den relancerede markedsføring er anprisningerne af drikkens ingredienser næsten de samme. De »giver følelse af velvære uden at føre til døsighed. Forbedrer koncentrationsevne og stimulerer hukommelse og indlæring. Reducerer stress, hyper-aktivitet og angst«.
LÆS ARTIKEL
Direktør i Beverage Group, Kasper Prøhl Hansen, bekræfter, at det er markedsføringen af den samme læskedrik, der i efteråret udløste en bøde på 5.000 kroner for at anprise blandt andet læskedrikkens virkning over for sygdomme, hvilket er forbudt.
Han bekræfter også, at der er tale om det samme firma, som dog i mellemtiden har skiftet adresse fra Bredgade i København til Høng i Vestsjælland.
Nu står firmaet over for et nyt truende bødeforlæg, efter at Fødevarestyrelsens sektion i Ringsted har sat sine jurister på sagen.
Læskedrikken er ifølge Beverage Group baseret på grøn the og andre urter, der alle har en afslappende virkning og dermed går imod den hidtidige tendens på læskedrikmarkedet, hvor det har handlet om at øge aktivitetsniveauet og nærmest blive boosted med koffeinholdige læskedrikke som Red Bull, Cult og Battery.
Men ifølge specialkonsulent i kosttilskudsgruppen i Fødevarestyrelsens Rejsehold, bromatolog Mette Christiansen, er det generelt ulovligt at markedsføre fødevarer med, at de kan kurere eller lindre sygdomstilstande.
Mette Christiansen vil ikke tage stilling til den konkrete markedsføring af Slow Cow, men siger generelt om markedsføring af fødevarer, der angiveligt hjælper mod angst:
»Angst er en sygdom, og det er defor ulovligt at anprise, at fødevarer kan have virkning imod angst«.
Ifølge Mette Christiansen er sygdomsanprisninger generelt ulovligt at anvende på fødevarer.
Desuden skal virksomhederne ifølge Mette Christiansen kunne dokumentere de anprisninger de bruger. Hvis de skriver, at produktet eksempel forbedrer koncentrationsevnen og stimulerer hukommelsen og reducerer stress og hyperaktivitet, skal det kunne dokumenteres med videnskabelige undersøgelser.
Men det mener direktør i Beverage Group, Kasper Prøhl Hansen, ikke at han skal gøre i forbindelse med anprisningen af de generelle afslappende virkninger af drikken. Og i forhold til sygdomsanprisningen om angst har han da heller ikke søgt Lægemiddelstyrelsen om en godkendelse.
»Jeg har ikke anprist Slow Cow for noget af det, du nævner. Jeg fortæller bare, hvilke ingredienser, der er i læskedrikken, og hvad de er kendt for at kunne«, siger han.
Du mener altså ikke, at det at du anpriser ingredienserne i din læskedrik er det samme som at anprise læskedrikken?
