Synder. Der er måske en sammenhæng mellem sodavands sukkerholdige dråber og teenageres adfærd, konkluderer forskning.
Foto: THOMAS BORBERG

Synder. Der er måske en sammenhæng mellem sodavands sukkerholdige dråber og teenageres adfærd, konkluderer forskning.

Sundhed

Sodavand kan gøre teenagere mere voldelige

Amerikansk forskning peger på sammenhængen mellem ernæring og psyke hos unge.

Sundhed

Teenagere, der drikker meget sodavand bærer flere våben og reagerer mere voldeligt end dem, der holder igen med indtaget af flydende sukker.

Det lyder som endnu en klassisk skræmmekampagne, men er en af hovedkonklusionerne på ny stor amerikansk undersøgelse fra Harvard School of Public Health i Boston.

LÆS ARTIKEL

»Der var en stærk og direkte relation mellem, hvor meget sodavand teenagerne drak og hvor mange små som store slagsmål, de var med i«, siger David Hemenway, leder af Injury Control Research Center under Harvard i Boston til Discovery News.

Flest våben hos sodavandsdrikkerne
Undersøgelsen bestod blandt andet af spørgeskema-besvarelser fra 1.800 studerende i Bostons offentlige skoler. Eleverne skulle for eksempel svare på, hvor meget sukkerholdig sodavand de havde drukket i den seneste uge, om de havde været voldelige, eller om de har båret våben som kniv eller pistol inden for det seneste år.

23 procent af de teenagerne, der drak mindre end en dåse sodavand om ugen gik med våben sammenlignet med 43 procent hos dem, der drak fem eller flere. Samme tendens gentog sig i spørgsmålet om voldeligheden, hvor dem, der drak mindre end en sodavand om ugen var 35 procent, mens tallet steg til 59 procent i den gruppe, der drak meget sodavand.

LÆS ARTIKEL

Selv var Hemenway overrasket over sammenhængen, og særligt at den stadig var tydelig efter forskerne havde taget højde for andre faktorer som alkohol, tobaksrygning og sociale faktorer som for eksempel om familien spiste middag sammen.

Sodavand er ikke lig aggression

Ifølge Hemenway skal undersøgelsen ikke ses som et klokkeklart bevis på, at et stort sodavandsforbrug er ensbetydende med øget voldelighed, men bidrager til deres formodninger om, i hvor høj grad vores adfærd bliver påvirket af vores ernæring. Og særligt hvordan vores hjerner reagerer på sukker, som ifølge Hemenway er den primære syndebuk i sodavand.

LÆS ARTIKEL

Dog er der endnu ikke meget forskning i, hvordan vores ernæring påvirker vores adfærd og hjernefunktioner. En af de få undersøgelser på området er fra Norge.

I 2006 undersøgte forskere ved Oslos Universitet 5.000 norske teenagere mellem 15 og 16 år og fandt, at dem med et højt sodavandsforbrug havde det psykisk dårligere og led i højere grad af hyperaktivitet end dem, der holdt sig på vandvognen.

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Overgreb i Guds navn
    Hør podcast: Overgreb i Guds navn

    Henter…

    I morgen byder pave Frans flere end 100 højtstående biskopper fra hele verden velkommen til topmøde i Vatikanet. Emnet øverst på dagsordenen er seksuelle overgreb mod børn begået af katolske præster. Men kan paven forhindre flere overgreb? Og er der overhovedet en fremtid for den katolske kirke?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?
    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?

    Henter…

    I aftes udkom årets store madbibel - Michelin-guiden 2019. Michelin har været den højeste kulinariske smagsdommer i en tid, hvor madkultur er blevet en international megatrend, og kokke er blevet rockstjerner. Men er stjernerne lige så vigtige pejlemærker, som de har været?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?
    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?

    Henter…

    Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump? Klaus Riskær er tilbage på avisernes forsider. Han rejser sig altid igen, uanset om han går konkurs, bliver ekskluderet eller sat i fængsel. Og nu stiller han op til Folketinget. Men hvad driver ham? Og kan det passe, at han i dag er mere til klima og social retfærdighed end til utæmmet kapitalisme? Eller er han – som nogle mener – det danske svar på Donald Trump?

Forsiden

Annonce