0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

HPV-rapport kaldes uacceptabelt, ringe videnskabeligt håndværk

Professor Peter Gøtzsche og fire andre har netop klaget over rapport fra EU, der i november frikendte HPV-vaccine for mulige bivirkninger.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Charles Rex Arbogast
Foto: Charles Rex Arbogast
Sundhed
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Sundhed
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I november måned sidste år afviste den europæiske lægemiddelmyndighed, European Medicines Agency (EMA), pure, at den omdiskuterede vaccine mod livmoderhalskræft, HPV-vaccinen, kunne medføre to alvorlige smerte- og svimmelhedslidelser.

Rapporten er siden blevet flittigt brugt af også danske myndigheder og patientforeninger til at afvise enhver mistanke om, at vaccinen i sjældne tilfælde kan medføre alvorlige bivirkninger.

Men nu møder selve EMA-rapporten stærk kritik fra flere forskere og en EU-politiker.

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

    Alt om Corona­virus

Læs mere

Annonce

For abonnenter