0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

1813-strid har skabt myter om lægevagt

ANALYSE: Lægevagterne i de fem regioner er langt mere uensartede, end vi tror. Den voldsomme ballade om hovedstadens Akuttelefon, 1813, har fortegnet billedet. Midtjylland viser vejen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Peter Klint (Arkiv)
Foto: Peter Klint (Arkiv)

Solid rapport undersøger alle fem præhospitale akutsystemer. Resultatet er noget mere nuanceret end fire familielægestyrede lægevagtsordninger mod Region Hovedstadens 1813-ordning.

Sundhed
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Sundhed
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Da Region Hovedstaden overtog vagtlægeordningen fra de praktiserende læger i 2014, skabte det ondt blod mellem (praktiserende) læger og regionen, der fortsat trækker spor og påvirker den nationale sundhedspolitiske debat.

Historisk var lægevagten en kollegial løsning, hvor de praktiserende læger i fællesskab havde ansvaret for lægevagten, når deres klinikker lukkede klokken 16. De praktiserende læger tog sig af ikkealvorlig sygdom, mens skadestuerne tog sig af ulykker.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu