Efter at have læst din artikel om, at livvidden er et vigtigere mål end bmi, får jeg dårlig samvittighed over mit store livviddemål, men behøver jeg det?
Jeg er en mand på 62 år, 185 cm høj og vejer 78-79 kg. Jeg motionerer ved løb og cykling og går også en del. Jeg faldt over disse ord i artiklen: »En stor livvidde er udtryk for, at man har fedt mellem de indre organer«.
Når jeg måler livvidden på den anbefalede måde cirka 2 cm over navlen, er målet cirka 98,5 cm, eller måske nærmere 100 cm – jeg ved ikke, hvor meget man må stramme målebåndet.
Fedtet på min mave ligger uden på mavemusklerne, og jeg håber minsandten ikke, at der er nogen indre organer inde i det fedt, for så bliver de godt nok klemt!
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind