0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

Taberen er dansk og smager af vingummi i Politikens blindtest af 6 light-colaer

Smagsdommernes favorit er ikke den nye Coca-Cola Life, selv om den kombinerer sukker og det naturlige sødemiddel stevia. Hvilken foretrækker du?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Rune Pedersen
Foto: Rune Pedersen

Sukkerfri. Der er stor forskel på, hvad dommerne synes om light-colaerne i testen.

Test
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Test
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Danskerne er tørstige efter light-sodavand. Fra 2004 til 2014 blev salget af de kunstigt sødede sodavand fordoblet. I Coops butikker har der de seneste år stået light på omkring hver tredje solgte cola.

Men det seneste år er salget af lightcola begyndt at stagnere. Måske derfor har Coca-Cola lanceret et ny cola-type kaldet Life. Bag flaskens grønne etikette gemmer sig en kalorielet sodavand, der er sødet med planteekstraktet stevia og derfor ikke er et light-produkt, men en hybridsodavand med både sukker og sødestoffer.

Light-sodavand er gennem tiderne blevet beskyldt for at give alt fra kræft til selvlysende børn, primært fordi sødmen typisk kommer fra det omdiskuterede sødemiddel aspartam – et stof, som European Food Safety Authority (Efsa) dog for bare et par år siden har blåstemplet og kaldt uskadeligt. Alligevel viger Life uden om aspartam til fordel for stevia, der altså også kun erstatter 35 procent af sukkeret fra en almindelig cola.

Sødemiddel og mindre sukker er dog nok til, at Life sniger sig med i Politikens blindtest af light-cola. Og skal man tro panelets reaktion, giver sukkersnyderiet tilsyneladende et forspring. »Den har helt klart en sødme. Sød er det første ord, der falder mig ind. Og det må siges at være positivt, når man kigger på et light-produkt«, slår sensoriker Michael René fast.

Som diabetiker har han sværget til light-sodavand i over 20 år – de seneste 9 med en klar forkærlighed for Coca-Colas Zero-variant, der ramte de danske butikker i 2007.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce