0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Test: Trods ros og titlen som testvinder får dyr, dansk whisky kritik med på vejen

Dansk whiskyproduktion er meget ung, men de danske whiskyer, Politikenhar testet, har godt med potentiale. Dog savner de den finesse og afrunding, som flere års fadlagring tilføjer en rigtig god whisky.​​​​​​​​​​

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Martin Lehmann
Foto: Martin Lehmann

Test
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Test
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Egentlig er det ganske simpelt: Man brygger noget øl på korn, f.eks. byg eller rug, destillerer det og lægger det på egetræsfade i minimum 3 år – ofte meget, meget længere – så man får dybde og lag på lag af nuancer i whiskysmagen. Herefter blander man whiskyer, ofte fra forskellige fade for at opnå balance i smagen, og tapper det på flasker.

Dermed er whisky forenklet sagt smagen af egetræ og tid – tilsat håndværk og erfaring fra dem, der laver whiskyen. Erfaring og viden er nemlig det, der gør, at man kan udvælge helt rigtige egetræsfade og skabe den helt rigtige balance i smagene – og selvfølgelig i første omgang få lavet det helt rigtige destillat, som er forudsætningen for et godt produkt i første omgang.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu