0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Politikere kendte til rod på Rådhuset

Socialdemokraterne på Københavns Rådhus er dybt uenige om, hvorvidt de kendte til advarsler om, at økonomien rodede i kommunens ungdomsforvaltning.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
 JOACHIM ADRIAN
Foto: JOACHIM ADRIAN
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Fremtrædende socialdemokrater på Københavns Rådhus kommer nu med vidt forskellige forklaringer, angående hvorvidt de var advaret om et gigantisk rod i regnskaberne i kommunens Uddannelses- og Ungdomsforvaltning.

Rodet har foreløbig ført til et hul i kommunekassen på over en halv milliard kroner.

Flere socialdemokrater står frem og siger, at det i adskillige år var velkendt, at økonomien sejlede i den daværende Uddannelses- og Ungdomsforvaltning. Men ingen formåede at stoppe rodet.

Dermed går de imod deres egen partifælle – beskæftigelsesborgmester Jakob Hougaard. Han var fra 2002 til 2006 medlem af det daværende uddannelses- og ungdomsudvalg, der havde det umiddelbare politiske ansvar for den skandaleramte forvaltning.

Han sagde i Politiken i mandag, han ikke havde forstået, at kommunens interne revision flere år i træk advarede om økonomisk rod i forvaltningen.

Advarsler dukkede op flere gange
Men hans partifælle Jesper Christensen, der i dag er gruppeformand for Socialdemokraterne på rådhuset, sad også med i det daværende uddannelses- og ungdomsudvalg. Og han siger, at udvalget ofte diskuterede advarslerne fra revisionen.

»Stemningen i udvalget var præget af, at de samme advarsler fra revisionen blev ved med at dukke op«, siger han og fortsætter:

»Problemet var, at vi accepterede forklaringerne fra embedsmændene i forvaltningen om, at der ville komme styr på tingene. Set i bakspejlet skulle vi have fyret forvaltningens direktion for mindst to år siden, men vi har nok talt alt for pænt til hinanden. Måske har vi lyttet mest til den anbefaling, der passede til vores politiske ønsker«, siger han og hentyder til, at politikerne på det tidspunkt syntes, det var en god idé at lægge mere af økonomistyringen ud på de enkelte københavnske skoler, selv om revisionen advarede imod det.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce