0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Forsvarsadvokater kritiserer byret for fængslinger

Forsvarsadvokater kalder politiets og domstolenes fremfærd et »juridisk galehus«.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
JENS DRESLING
Foto: JENS DRESLING

De mange anholdelser efter Nørrebro-optøjerne har også betydet mange varetægtsfængslinger. Men forsvarsadvokater kritiserer nu fremgangsmåden.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Af de 225 anholdte på Nørrebro, som politiet har fremstillet for en dommer, er omkring 200 foreløbig blevet varetægtsfængslet af byretten.

Men ifølge mindst seks forsvarsadvokater, som tilsammen har forsvaret mellem 80 og 100 anholdte i retten, skal det store antal varetægtsfængslinger i denne omgang ikke ses som en succes.

I et debatindlæg, som Politiken vil bringe i sin helhed torsdag, retter de et hårdt angreb mod politiet og domstolenes rolle i en proces, de beskriver som et »juridisk galehus« og et nederlag for retssamfundet.

»Den her proces adskiller sig voldsomt fra, hvad man normalt oplever i en dansk retssal. Man har gennemført en forceret procedure, hvor dommeren har givet en ufuldstændig belysning af mistanken. Man har varetægtsfængslet folk uden at vurdere, om den enkelte er skyldig eller kunne finde på at lave ny kriminalitet«, siger Jacob Arrevad.

Præsident for Københavns Byret, Søren Axelsen, er generelt godt tilfreds med byrettens arbejde, selv om det har været nogle exceptionelt travle dage.

»Vi gør det så godt vi kan, og så er det da heldigt, at vi har en retsstat, hvor afgørelser kan kæres, hvis man er uenig. Men det er klart, at når dommerne sidder og arbejder klokken tre om morgenen, er det da ikke ideelt«, siger han.

Han afviser skarpt, at dommerne i byretten har aftalt at køre en hård linje mod de anholdte på grund af den ekstreme situation i de københavnske gader.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce