Den civile betjent til venstre slog den unge mand i maven, i mens betjenten til højre havde fat i halsen på ham ifølge politiken.dk's fotograf på stedet.
Foto: THOMAS BORBERG

Den civile betjent til venstre slog den unge mand i maven, i mens betjenten til højre havde fat i halsen på ham ifølge politiken.dk's fotograf på stedet.

Danmark

Statsadvokat kritiserer halsgreb

Det var hverken nødvendigt, forsvarligt eller hensigtsmæssigt, da en civilbetjent tog et halsgreb på en demonstrant.

Danmark

Det var kritisabelt, da en civilbetjent lagde et halsgreb på en demonstrant i maj 2007. Det skete under uroligheder på Christianshavn.

Det har Statsavokaten for København nu afgjort, efter at politiken.dk's fotograf forevigede overgrebet i en serie billeder, som har været de primære beviser i sagen.

»Hovedkonklusionen er, at det har været en kritisabel adfærd fra den politimand, som tog halsgrebet«, siger vicestatsadvokat Birgit Gammelgaard.

Kritisabel adfærd Kritikken betyder dog ikke, at der tages retslige skridt mod civilbetjenten, som stod bag den kritisable adfærd.

»Det er op til de diciplinære myndigheder - det har vi ikke noget med at gøre«, siger vicestatsadvokaten.

»Vi har ikke ment, at der var tale om et strafbart forhold, men omvendt har vi heller ikke ment, at det har været en nødvendig magtanvendelse i situationen. Al magtanvendelse skal være i overensstemmelse med politiloven, og den kræver, at det er nødvendigt, forsvarligt og hensigtsmæssigt«, siger hun.

Polititeknisk greb

Den kritiserede politibetjent har forklaret til Statsadvokaten, at han lagde en bestemt form for greb om halsen på demonstranten, som rammer nogle nervepunkter, der påvirker demonstranten.

»Så kan det godt være at hans fingre gled sådan, så det ikke faldt som det skulle, som det fremgår af billederne. Men vi har vurderet, at vi ikke har kunnet bevise, at han ville andet end at anlægge et såkaldt polititeknisk greb«, siger Birgit Gammelgaard.

Ifølge foreningen »Forældre mod politibrutalitet«, som havde to observatører til at overvære episoden den nat, varede halsgrebet 20-30 sekunder.

Observatørerne forsøgte at få betjenten til at lade være med at spærre den anholdtes luftveje, men blev bedt om at skride.

I indstillingen fra Statsadvokaten hedder det dog, at »halsgrebet var kortvarigt, muligvis kun af nogle sekunders varighed«.

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Overgreb i Guds navn
    Hør podcast: Overgreb i Guds navn

    Henter…

    I morgen byder pave Frans flere end 100 højtstående biskopper fra hele verden velkommen til topmøde i Vatikanet. Emnet øverst på dagsordenen er seksuelle overgreb mod børn begået af katolske præster. Men kan paven forhindre flere overgreb? Og er der overhovedet en fremtid for den katolske kirke?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?
    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?

    Henter…

    I aftes udkom årets store madbibel - Michelin-guiden 2019. Michelin har været den højeste kulinariske smagsdommer i en tid, hvor madkultur er blevet en international megatrend, og kokke er blevet rockstjerner. Men er stjernerne lige så vigtige pejlemærker, som de har været?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?
    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?

    Henter…

    Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump? Klaus Riskær er tilbage på avisernes forsider. Han rejser sig altid igen, uanset om han går konkurs, bliver ekskluderet eller sat i fængsel. Og nu stiller han op til Folketinget. Men hvad driver ham? Og kan det passe, at han i dag er mere til klima og social retfærdighed end til utæmmet kapitalisme? Eller er han – som nogle mener – det danske svar på Donald Trump?

Forsiden

Annonce