0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Ny kritik af indfødsretsprøve

En af de professorer, der står bag indfødsretsprøve-lærebogen, dumper nu indfødsretsprøvens spørgsmål. »Ikke for heldigt«, lyder hans vurdering.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
THOMAS BORBERG
Foto: THOMAS BORBERG

Hvad vil det egentlig sige at være dansk? Her ses en roligan i Stockholm før dansk-svensk landskamp. Arkivfoto.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Selv en af de historiske konsulenter, der har været med til at lave lærebogen 'Danmark før og nu', der ifølge Integrationsministeriet skulle kunne danne grundlag for at bestå prøven, tager nu også afstand fra et af de historiske spørgsmål i prøven.

Flere historikere har allerede sagt, at prøvens spørgsmål 10, 'Hvornår optræder ordet Danmark første gang?', ikke kan besvares korrekt ud fra de tre angivne svarmuligheder.

Ifølge facitlisten til prøven er det rigtige svar 'cirka 955'.

ritzau

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce