Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Østre Landsret.
Foto: THOMAS BORBERG

Østre Landsret.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Dommerne omgør terrorkendelser

Tre unge kan ikke dømmes skyldige, mener de juridiske dommere, der omgør nævningens afgørelse.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

De juridiske dommer underkender nævningene i terrorsagen.

Tre af de tiltalte kan ikke kendes skyldige, mener dommerne.

De underkender skyldigkendelserne for tre af de fire tiltalte, efter at nævningene har fundet alle fire i terrorsagen skyldige. De tre - EIH, AA og IAJ - var glade, da de blev ført ud af retten efter indgriben fra de juridiske dommere.

De ændrede ikke skyldigafgørelsen for den fjerde mand på anklagebænken. Han vil senere få udmålt en fængselsstraf for forbrydelsen.

Ønsker fortsat varetægtsfængsling

Det betyder, at sagen skal gå om ved et nyt nævningeting, hvis anklageren opretholder tiltalen.

Han bad straks efter, at de juridiske dommere forkastede de tre skyldigkendelser, om, at alle tre forblev varetægtsfængslede, mens rigsadvokaten tager stilling til en eventuel ny retssag mod trioen.

Det protesterede forsvarerne imod. De peger blandt andet på, at EIH ikke er anklaget for andet end terrorforberedelser, og at der dermed ikke er grundlag for at holde ham tilbage.

De to andre er tiltalt for flere mindre forbrydelser.

/ritzau/

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden