0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Advokater: Domstolsreformen halter

Reformen, som skulle gøre domstolene mere effektive, er endt i et administrativt rod med for få ressourcer, mener advokater.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
BORBERG THOMAS
Foto: BORBERG THOMAS
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Kirsten Maxen er advokat, og hun er bestemt ikke begejstret for den reform af domstolene, som blev påbegyndt for to år siden.

Ligesom den nu stærkt omdiskuterede reform af politiet skulle give et mere effektivt politi, skulle domstolsreformen give bedre service til borgerne og forkorte sagsbehandlingstiden ved landets retter.

Kirsten Maxen havde for nylig en klient – en 91-årig dame. Først skulle de vente fire måneder på, at sagen kom for retten. Men bedst som sagen var i gang, blev den afbrudt med den besked, at retten ikke havde mere tid.

Herefter blev den udsat i fem måneder. Før da havde retten ikke mulighed for at finde de to timer, som det ville tage at færdiggøre sagen. Nu har Kirsten Maxen skrevet et læserindlæg, som står på debatsiderne i dagens avis, hvor hun konkluderer, at domstolsreformen er en fiasko.
Afdæmpede diplomatiske vendinger

Helt så stærke ord vil hverken Advokatrådet eller Dommerforeningen bruge.

Her udtrykker man sig normalt i afdæmpede diplomatiske vendinger. Men det ændrer ikke på, at de er enige i, at reformen har givet problemer.

»Reformen af domstolene fungerer ikke optimalt. Det er vanskeligt at sige, om det skyldes selve reformen, eller der er tale om et helt grundlæggende problem, som handler om, at der ganske simpelt ikke er ressourcer nok«, siger Jens Rostock-Jensen, der er formand for procesretsudvalget i Advokatsamfundet.

Han har fra sin egen advokatpraksis erfaring med domstolene.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce