0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Radikale århusianernes taktik slog fejl

De radikale mistede i forhold til sidste valg den afgørende betydning for, hvem der bliver borgmester i Århus.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Først var de ikke meget mere end flødeskumsfigurer, så blev de uundværlige, og til sidst var de igen sat uden for afgørende indflydelse.

Efter at resultatet stod klart, var de radikales mulighed for at få indflydelse på, hvem der skal være borgmester forsvundet.

»Det gælder jo om at tælle til 16«, sagde Peter Thyssen, de radikales spidskandidat, først på valgdagen.

Og 16 mandater kan venstrefløjen tælle til uden hjælp fra midten.

R: Flot gået af Wammen
»Jeg vil gerne sige tillykke til Nikolai Wammen og Socialdemokraterne. Det er en flot politisk sejr, de har vundet«, sagde de radikales nummer to på kandidatlisten, kaospiloten Uffe Elbæk.

At partiet ikke bliver tungen på den berømte vægtskål, huede ikke de radikale kandidater.

»Det er selvfølgelig irriterende, at vi ikke bliver helt så uundværlige som sidste gang«, måtte Peter Thyssen konstatere.

Går efter bredt samarbejde
Begge de to radikale byrådsmedlemmer håbede i lyset af det stærke valg til S, at der ville blive indgået et bredt samarbejde i byrådet - med både hele venstrefløjen, de radikale og Venstre inde over:

»Det er en klar ambition fra vores side«, lød det fra Uffe Elbæk.

Kritik af manglende melding
De radikale har op til valget nægtet at pege på en af de to store favoritter til borgmesterposten, Louise Gade fra Venstre eller Nikolai Wammen fra Socialdemokratiet.

Det har partiet høstet megen kritik for ­- både vælgere og politiske eksperter har beskyldt dem for at lurepasse, og vælgerne har været bange for at deres stemme ville gå til den forkerte fløj - men for Peter Thyssen har det været en hel logisk strategi.

»Det drejer sig om at få politisk indflydelse. Det parti, der kan være med til at gennemføre flest mulige radikale mærkesager, får vores støtte«, konstaterer han.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce