0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Rapport om mobilfare overfortolket

De hollandske forskere, der stod bag en debatteret rapport om mobilstråling fra nye master, mener, at rapportens resultater er overfortolkede.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Zakora Martin
Foto: Zakora Martin

Formålet med en omtalt rapport har slet ikke været at undersøge påvirkninger af helbredet, siger den hollandske rapportforfatter. - Foto: Martin Zakora

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hollandske forskere bag en ny undersøgelse om mobilstråling afviser, at resultaterne påviser, at stråling fra de nye 3G-mobilmaster er farlig for helbredet. Det skriver nyhedsmagasinet Ingeniøren.

Rapport handler ikke om helbredet
Den hollandske rapport er ellers blevet brugt flittigt i den danske debat om faren ved mobilstråling. Men ifølge de hollandske forskere er resultaterne blevet overfortolket af medierne, der blandt andet har konkluderet, at strålingen kan give kvalme og hovedpine.

Ifølge en professor fra det hollandske forskningsinstitut TNO, der har lavet undersøgelsen, har formålet slet ikke været at undersøge strålingsfaren, og derfor kan man ikke konkludere noget om virkningen på helbredet, hverken på kort eller lang sigt.

DF: Behov for undersøgelse stadig til stede
Formanden for Folketingets sundhedsudvalg, Birthe Skaarup, er blandt dem, der har brugt den hollandske rapport som argumentation for en hjemlig undersøgelse af sundhedsrisikoen ved mobilmasterne.

Hun mener imidlertid ikke, at de nye oplysninger om den hollandske undersøgelse, ændrer noget. Tværtimod øger det bare behovet for en selvstændig dansk undersøgelse.

»Jeg synes, at der er nogle ting, som vi skal have op til overfladen. Derfor er jeg talsmand for, at vi nu får noget sundhedsforskning, der kan fortælle os om de risici, der er forbundet ved at stille så mange mobilantenner og master op i Danmark«, siger Birthe Skaarup til Ritzau.

Rådet kræver stop for udbygning
Kræftens Bekæmpelse har opfordret til, at der bliver gennemført flere undersøgelser af, hvad mobilstråling betyder for helbredet. Kræftens Bekæmpelse mener, at man bør tænke mere over mobiltelefonen, man har ved øret end over strålingen fra en mast.

Forbrugerrådet har krævet, at teleselskabernes standser byggeriet af det nye 3G-netværk, der vil kræve opsætning af op mod 10.000 mobilmaster over hele landet, indtil sundhedsfaren er blevet kortlagt. Og flere byer overvejer selv at stoppe udbygningen.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce