0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Fogh i krydsild om miljøinstitut

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Institut for Miljøvurdering og dets omstridte leder, Bjørn Lomborg er på dagsordenen, når Anders Fogh Rasmussen i dag skal besvare spørgsmål i Folketingets spørgetid.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen fik ideen til Institut for Miljøvurdering efter en samtale med Bjørn Lomborg, og derfor er det ham, der skal svare på spørgsmålene.

Miljøminister Hans Christian Schmidt (V), og videnskabsminister Helge Sander (V) slipper ikke helt for folketingsmedlemmernes spørgsmål.

Spørgsmål til millionbevilling
»Er statsministeren enig i Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredeligheds afgørelse af 7. januar 2003 af klagerne mod Bjørn Lomborg?« lyder det blandt andet fra Jørn Jespersen (SF), der også ønsker at vide om statsministeren vil foretage sig noget på baggrund af undersøgelsen.

Socialdemokraternes Pernille Blach Hansen er også på banen, og spørger statsministeren, om han har tænkt sig at gøre noget ved bevillingen på 20 millioner kroner til Institut for Miljøvurdering.

Snedigt spørgsmål
Lene Jensen fra Socialdemokraterne har et mere snedigt spørgsmål til videnskabsminister Helge Sander.

»Vil ministeren vurdere, hvorvidt det ville være rimeligt, hvis f.eks. ansættelsesmyndigheden på et universitet skred ind over for en ansat professor, såfremt dele af professorens arbejde dømmes til at være videnskabeligt uredeligt, uanset om arbejdet er udført før eller efter påbegyndelse af ansættelsesforholdet?«

Spørgsmålet er formentlig stillet fordi Bjørn Lomborg netop blev ansat på baggrund af sin bog 'Verdens sande tilstand', der blev kaldt uredelig af Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed.

Politiken.dk

Få Politiken leveret alle julehelligdagene

Få Politiken leveret hver søndag i en måned + alle julehelligdagene. Du får 8 aviser for 99 kr.

Kom i gang med det samme

Annonce

Annonce