0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

International tilfredshed med Lomborg-afgørelse

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Afgørelsen om Bjørn Lomborgs videnskabelige inkompetance bliver beskrevet i flere amerikanske medier, hvor flere kritikkere kommenterer afgørelsen med tilfredshed.

Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed offentliggjorde onsdag en alvorlig kritik af Bjørn Lomborgs bog »The Skeptical Environmentalist«. Afgørelsen var helt på sin plads, mener Formanden for Det Amerikanske Selskab for Videnskabens Fremme, Peter H. Raven.

»Afgørelsen fjerner fuldstændig Bjørn Lomborgs troværdighed. Tilbage er kun dem, der desperat ønsker at tro på, hvad han siger«, siger han i en artikel i Houston Chronicle.

Han peger på, at Bjøn Lomborg, som så mange andre, har foretaget overfladiske beregninger i miljøspørgsmålet. Beregninger der bruges til at nå alt for positive konklusioner om verdens sundhedstilstand.

Kage i hovedet
Bjørn Lomborg, der er direktør for Institut for Miljøvurdering for heller ingen opbakning fra den britiske miljøveteran, Phil Clapp. Nu er de to herrer heller ikke de bedste venner. For halvandet år siden smed Phil Clapp en tærte i hovedet på Bjørn Lomborg under forfatterens besøg i Borders boghandlen i Oxford.

Efter dommen tirsdag sagde Phil Clapp, som er formand for Den Nationale Miljøgruppe, at den danske rapport er et nyt bevis for, at Bjørn Lomborg er en veltalende mand uden velfunderede argumenter.

»Cambridge Universitetsforlag (Lomborgs forlægger) burde være flov over at have udgivet bogen og har plettet sit rygte som et velrenommeret videnskabeligt forlag«, siger Clapp til avisen New York Times.

Politiken.dk

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Annonce